Değişik braket tiplerinin ve yapıştırma ajanlarının kopma direncine olan etkisinin laboratuvar ortamında değerlendirilmesi
dc.contributor.advisor | Özkalaycı, Nurhat | |
dc.contributor.author | Çiçek, Orhan | |
dc.date.accessioned | 2020-12-10T10:55:17Z | |
dc.date.available | 2020-12-10T10:55:17Z | |
dc.date.submitted | 2018 | |
dc.date.issued | 2019-07-02 | |
dc.identifier.uri | https://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/252916 | |
dc.description.abstract | ÖZETOrhan Çiçek, Değişik Braket Tiplerinin ve Yapıştırma Ajanlarının Kopma Direncine Olan Etkisinin Laboratuvar Ortamında Değerlendirilmesi, Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Ortodonti Anabilim Dalı, Uzmanlık Tezi, Zonguldak, 2018.Bu çalışmanın amacı; in vitro testler yoluyla değişik braket tipleri ve yapıştırma ajanlarının kopma direncine olan etkisinin değerlendirilmesidir.10 farklı tip braket, 2 farklı yapıştırıcı kullanılarak 2 gruba ayrıldı. Grup 1'de TransbondTM XT; Grup 2'de, TransbondTM Plus self-etching primer kullanıldı. Braketler, 300 mm/dk hızında 10 N-kuvvet uygulayan yorulma makinesi ile test edildi. Braketlerin koptuğu vuruş sayıları belirlenip bu veriler istatistiksel analiz ile incelendi.Braketlerin kopma vuruş sayıları arasındaki farklılıklar kullanılan yapıştırıcının ve braketin tipine bağlı olarak değişkenlik gösterdi. Farklılıkların büyük bir çoğunluğu istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p<0.05). APC Victory ile Victory metal braketler arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmadı. Equilibrium® 2 metal braketlerde Grup 2'de, seramik braketler dışındaki tüm braketlere göre istatistiksel anlamlı şekilde yüksek kopma direnci gözlendi. Clarity Advanced seramik ile Clarity SL kapaklı seramik braketlerin kopma dirençleri arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulunmadı. Gemini SL kapaklı metal braketlerde, Mini Sprint® ve Mini Master metal braketlere göre istatistiksel anlamlı şekilde daha yüksek kopma direnci gözlendi. Clarity Advanced seramik braketlerde 2 örnekte mine ve dentin hasarı; Gemini Clear seramik braketlerin büyük çoğunluğunun kanatlarında kırılma gözlendi. Asit etching tekniğinde self etching tekniğine göre istatistiksel olarak anlamlı şekilde daha yüksek kopma direnci gözlendi. 3M Unitek ve Dentaurum marka metal braketlerin kopma dirençleri Forestadent ve American Orthodontics marka metal braketlere göre istatistiksel olarak anlamlı şekilde daha yüksek bulundu.Çalışma sonucunda seramik braketlerin kopma direncinin yüksek olduğu, braket markalarının dolayısıyla tasarımlarının kopma direncini etkilediği ve yapıştırma ajanının kopma direncinin düzeyinde temel belirteç olduğu görülmüştür.Anahtar Kelimeler: ortodontik braket, asit etching, self-etching, kopma direnci, vuruş sayısı, karşılaştırma | |
dc.description.abstract | Orhan Çiçek, Evaluation of the Effect of Different Brackets and Bonding Agents on the Shear Bond Strength in the Laboratory Environment, University of Zonguldak Bülent Ecevit, Faculty of Dentistry, Department of Orthodontics, Specialty Thesis, Zonguldak, 2018.The aim of this study was to evaluate the effect of different types of brackets and bonding agents on the shearing strength by in vitro tests. 10 different types of brackets were divided into 2 groups by using 2 different adhesive. In Group 1, TransbondTM XT; In Group 2, TransbondTM Plus self-etching primer was used. The brackets were tested with a fatigue device which applied 10 N-force at a speed of 300 mm/min. The number of strokes of the brackets were determined and these data were examined by statistical analysis. The number of strokes of brackets showed variability depending on the differences between the type of adhesive and the type of bracket used. The majority of these differences were statistically significant (p<0.05). There was no statistically significant difference between APC Victory and Victory metal brackets. In Group 2, Equilibrium® 2 metal brackets showed a significantly higher shearing strength compared to all brackets except ceramic brackets. Clarity Advanced ceramic and Clarity SL self-ligating ceramic brackets were not found to be statistically significant when compared to their shearing strength. Gemini SL self-ligating metal brackets showed significantly higher shearing strength compared to Mini Sprint® and Mini Master metal brackets. In Clarity Advanced ceramic brackets, enamel and dentin damage were observed in 2 samples. In a great majority of Gemini Clear ceramic brackets, fractures were observed in the bracket wings. In acid etching technique, significantly higher shearing strength was observed compared to self-etching technique. Shearing strength of 3M Unitek and Dentaurum metal brackets were found significantly higher than Forestadent and American Orthodontics metal brackets.As a result of this study, it was seen that the shearing strength of the ceramic brackets was high. Bracket brands ie; designs were seen to affect the shearing strength. And last, it was seen that the bonding agent was the main determinant of the level of shearing strength.Key Words: orthodontic bracket, asit etching, self-etching, shearing strength, number of strokes, comparison | en_US |
dc.language | Turkish | |
dc.language.iso | tr | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | Attribution 4.0 United States | tr_TR |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.subject | Diş Hekimliği | tr_TR |
dc.subject | Dentistry | en_US |
dc.title | Değişik braket tiplerinin ve yapıştırma ajanlarının kopma direncine olan etkisinin laboratuvar ortamında değerlendirilmesi | |
dc.title.alternative | Evaluation of the effect of different brackets and bonding agents on the shear bond strength in the laboratory environment | |
dc.type | doctoralThesis | |
dc.date.updated | 2019-07-02 | |
dc.contributor.department | Ortodonti Anabilim Dalı | |
dc.subject.ytm | Orthodontic brackets | |
dc.subject.ytm | Dental bonding | |
dc.subject.ytm | Dental stress analysis | |
dc.subject.ytm | Orthodontics | |
dc.subject.ytm | Acid etching-dental | |
dc.identifier.yokid | 10224622 | |
dc.publisher.institute | Diş Hekimliği Fakültesi | |
dc.publisher.university | ZONGULDAK BÜLENT ECEVİT ÜNİVERSİTESİ | |
dc.type.sub | dentistThesis | |
dc.identifier.thesisid | 525347 | |
dc.description.pages | 116 | |
dc.publisher.discipline | Diğer |