`Falling like an autumn leaf`: teh historical visions of the battle of the Maritsa/Meriç River and the quest for a place called sirp sindiği
- Global styles
- Apa
- Bibtex
- Chicago Fullnote
- Help
Abstract
Bu çalışma Meriç Irmağı kıyısındaki savaş hakkında anlatılanlar üzerineyoğunlaşmaktadır. Osmanlı Beyliği'nin birleşik Güneydoğu Avrupa hükümdarlarına (KralVuka?in ve Despot Uglje?a) karşı Edirne yakınlarında kazandığı ve Türk tarih yazınındaSırpsındığı Zaferi olarak bilinen bu savaştan, bölgedeki tarih yazınında Osmanlılar'ınBalkanlar'ı fethini başlatan vaka olarak bahsedilir. Aşağıdaki çalışma, erken Osmanlı tarihi veMeriç Irmağı kıyısındaki savaş ile ilgili kaynak ve incelemelere yönelik geniş bir tartışmasunacaktır. Amacım, bu olay hakkında anlatılanların önemli ölçüdeki çeşitliliğine dikkatçekmektir. Bunu yaparken, yazarların bu olay ile ilgili tüm görüşleri nasıl kurguladığını datartışacağım. Osmanlı, Slav, Yunan ve Batı kaynaklarını karşılaştırarak, kullandıklarıkronoloji ve savaş alanı tahayülleri vs. üzerinde duracak ve anlatılanların zaman içerisindenasıl oluştuğunu tartışacağım. Tartışmamda yazılı, sözlü ve görsel kaynakları kullanarak,1371 yılındaki bu savaş hakkında bilinen rivayetlerin birbirlerine nasıl karışmış olduklarınıgöstereceğim. Meriç Irmağı kıyısındaki savaş Güneydoğu Avrupa historiografyasında tarihinbir dönüm noktası olarak anlatılmaktadır. İşte bu yüzden, bu çalışmada Güneydoğu Avrupa veTürkiye'deki milliyetçilik tartışmalarının üzerinde durmamak mümkün değildir. Aynızamanda, 20. yüzyıl Balkan, Türk ve Batı tarihçiliğinde bu olayların nasıl yorumlandığına vebu yorumların Güneydoğu Avrupa tarihsel bilinci üzerinde ne gibi etkileri olduğuna dadeğineceğim.Resimler: Aleksandar_Sopov_FIGURES dosyasında This work is centered around the accounts narrating the Battle of the Maritsa/MeriçRiver (1371). Also known in the Turkish historiography as the Sırpsındığı Zaferi this Ottomanvictory over a coalition of South-East European rulers (King Vuka?in and Despot Uglje?a) inthe vicinity of Edirne is referred to in the historiographies in the region as an event thatinitiated the Ottoman conquest of the Balkans. The following study will offer a broaddiscussion on the sources as well as studies referring to early Ottoman history and the Battleof the Maritsa River. My intention is to bring attention to the great variety of versions thatnarrate the event. I will discuss how the authors constructed all these visions on thememorable event. By comparing Ottoman, Slavic, Greek and western sources I will discusshow these accounts came into being, the chronology they use, their imagination of thebattlefield etc. In my discussion I will include written, oral and visual sources and show howthey intermingle in the available accounts on the Battle in 1371. The Battle of Maritsa Riverhas been referred to by South-East European historiographies as a fulcrum of history. That iswhy a discussion on the nationalisms in South-East Europe and Turkey cannot be avoided inthis work. I will also refer to the 20th century Balkan, Turkish and Western historiographiesand see how they interpreted events as well as the impact of these interpretations on theconsciousness of history in the region of South-Eastern Europe.Pictures: in Aleksandar_Sopov_FIGURES
Collections