Wilhelm Friedrich Nietzsche ve Martin Heidegger`de varoluş sorunu
- Global styles
- Apa
- Bibtex
- Chicago Fullnote
- Help
Abstract
Bu çalışma, Wilhelm Friedrich Nietzsche ve Martin Heidegger'in varoluşabakışını ele almaktadır. Bu bağlamda da benzerlikleri ve farklılıkları gözeçarpmaktadır. İki filozof da geleneksel felsefeyi eleştirerek yola çıkmıştır. 19. yyfilozofu olan Friedrich Nietzsche, bize Dionysoscu bir yaşam şekli sunmaktadır.Bengi (Sonsuz) Dönüş, Décadence, Üstinsan kavramlarıyla da bu yaşamın nasılolacağını şekillendirmektedir. 20. Yy filozofu olan Martin Heidegger ise Varlığınanlamını sorgulayarak işe başlar ve varlığın anlamını sorgulayacak tek varlığın,Dasein olduğunu ifade eder. Kaygı, korku ve ölüm kavramlarıyla da Dasein'ıngünübirlik yaşam durumlarındaki halini ele alır ve bu şekilde varlığı anlamayaçalışır. Nietzsche ile kıyaslandığı zaman, Heidegger'in daha tutarlı bir filozof olduğugörülmektedir.Anahtar Kelimeler: Décadence, Üstinsan, Sonsuz Dönüş, Varlık, Zaman,Kaygı, Ölüm. This study examines the point of views of Friedrich Nietzsche and Heideggerto existence. You'll see the differences and similarities of those two perspectives inthis context. Fistly, both philosophers started of to criticize conventional philosophy.19th century philosopher Nietzsche offers us Dionysion way of living. He gives ashape of this way of living with the nations of `Eternal Recurrence`, ` Décadence`and `Superman`. 20th century philosopher Martin Heidegger start of to questioningthe meaning of existence and states that the only nation to question the meaning ofexistence is `Dasein`. He tries to understand the existence by approaching Dasein'sstatus in daily life, which are `worry`, `fear` and `death`. If we make a comparisonbetween Heidegger and Nietzsche, we see Heidegger is more consistent philosopherthan Nietzsche.Key Words: Décadence, Superman, Eternal Recurrence, Being, Time,Worry, Death.
Collections