Tam dişsiz hastalarda implant destekli overdenture ve konvansiyonel tam protezlerin hasta beklentileri ve yaşam kalitesine etkisinin araştırılması

Abstract

Amaç: Bu retrospektif çalışmada konvansiyonel tam protez ve mandibular implant destekli tam protez kullanan tam dişsiz hastaların, yaşam kaliteleri ve hasta memnuniyetlerinin karşılaştırılarak değerlendirilmesi amaçlandı.Materyal ve Metot: Bu çalışmada, konvansiyonel tam protez kullanan 60 hasta, implant destekli tam protez kullanan 60 hasta olmak üzere toplamda 120 hasta yer almaktadır. Hastaların yaşam kalitesi ölçümleri için OHIP-14, genel protez memnuniyetleri ve retansiyon ölçümleri için de Visual Analog Scale (VAS) formları kullanıldı. 2 grup arasında OHIP ve VAS ölçekleri uygulanarak ağız yaşam ve genel yaşam kaliteleri değerlendirildi. Ayrıca olguların yaş, cinsiyet ve protez tecrübesi ile OHIP ve VAS skorları arasındaki ilişki değerlendirildi. Çalışmamızın analizinde IBM SPSS V23 (Chicago, USA), Spearman korelasyon analizi ve Shapiro Wilk, Mann Whitney U, Kikare testleri kullanıldı.Bulgular: OHIP toplam değerleri açısından gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı sonuç bulunmuş ve implant destekli tam protez grubu daha iyi yaşam kalitesi göstermiştir (p<0,05). 2 grup arasında fonksiyonel kısıtlılık, psikolojik huzursuzluk ve engelilik skorları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki bulunamamıştır. Fiziksel ağrı ve fiziksel yetersizlik skorları konvansiyonel tam protez kullanan hastalarda daha yüksek bulunmuştur. Sosyal uyumsuzluk, psikolojik yetersizlik skorları implant destekli tam protez kullanan hastalarda daha yüksek bulunmuştur. Mandibular tam protez retansiyon skorlarında implant destekli tam protez grubu (Grup 2) daha yüksek sonuçlar vermiştir (p<0,05). Araştrmanın istatistiksel sonuçlarına göre, olguların cinsiyetleri ile VAS ve OHIP skorları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki bulunamamıştır (p>0,05). Protez kullanım süresi ve retansiyon ile VAS ve OHIP skorları arasında istatistiksel olarak farklılıklar bulunmuştur (p<0,05).Sonuç: Yapılan bu resrospektif çalışmanın sonucunda, iki implant destekli tam protez kullanımının oral sağlıkla ilişkili yaşam kalitesini ve protez tutuculuğunu artırdığı ve yaşlı tam dişsiz hastalar için başarılı bir tedavi olarak uygulanabileceği söylenebilir.

Aim: The aim of this retrospective study was to compare the satisfaction and the quality of life in an elderly population using either mandibular conventional complete dentures or implant-retained overdentures.Material and Method: In this study, a total of 120 patients, 60 patients with complete dentures wearers, 60 patients with implant-retained overdentures wearers were included. The subjects were submitted to a questionnare based on Oral Health Impact Profile (OHIP-14) to evaluate their quality of life. Visual Analog Scales (VAS) were used to evaluate patients general satisfaction and retention levels of their prosthesis. Between two groups OHIP and VAS surveys were applied , their oral health and general health quality of life were analyzed. Also, the association between the OHIP and VAS variables and the patient's age, gender and denture experiences were analyzed. Statistically, IBM SPSS V23 (Chicago, USA), Spearman correlation analysis and Shapiro Wilk, Mann Whitney U, Chi-squared tests were used.Results: In terms of OHIP-14 total scores between groups, differences were found (p<0,05). Implant supported denture group wearer showed better quality of life than conventional denture group wearer. There were no significant differences between two groups, 'functional limitation','physchological discomfort' and 'handicap'dimensions. The score of the 'physical pain' and 'physical disability' dimensions was higher for conventional denture wearers. The score of the 'social disability' and 'physchological disability' dimensions was higher for implant supported denture wearers. Comparing the stability of mandibular dentures, implant supported denture wearers (group 2) presented the better results (p<0,05). No statistically significiance was found between the patient gender and OHIP and VAS scores (p>0,05). Statistically significance was found between the patient age, denture experiences with the OHIP and VAS scores (p<0,05).Conclusion: As a result of this retrospective study, two implant supported mandibular overdentures were a succesful treatment for older edentulous patients who showed improvements in their retention of prosthesis and quality of life.