Pelvik ağrı etki anketi`nin (the pelvıc paın ımpact questıonnaıre) Türkçe versiyonunun geçerlik ve güvenirliği

Abstract

Çalışmamız Jane Chalmers ve ark. tarafından geliştirilen Pelvic Pain ImpactQuestionnaire (PPIQ) anketinin Türkçe geçerlik ve güvenirlik çalışmasınıgerçekleştirmek amacıyla planlandı.Çalışmamıza yaş ortalaması 43,67±11,71 yıl olan 110 pelvik ağrılı kadın dahiledildi. Katılımcıların tanımlayıcı özellikleri sosyo-demografik bilgi formu kullanılarakkaydedildi. Çalışmamızda katılımcıların ağrının yeri, özelliği, zamanla ilişkisi veşiddetini belirlemek için McGill-Melzack Ağrı Anketi (MPQ), ağrı şiddeti ölçüm yöntemiolarak Görsel Analog Skalası (GAS), yaşam kalitelerini incelemek için (Kısa Form-36)SF-36 anketi kullanıldı. Katılımcıların jinekolojik hikayelerini de içeren demografik vetanımlayıcı verileri kaydedildikten sonra en sık yaşadıkları şikayetlere bakıldığında%63,6 ile en sık kabızlık olduğu belirlendi. Pelvik ağrı süresi 5 yıldan az olankatılımcıların oranı %68,2 olarak bulundu. Ortalama GAS puanı 4,54±1,89 bulunduama son 7 gün içindeki GAS puanları değerlendirildiğinde en yüksek olarak aktiviteesnasındaki GAS puanı 6,10±1,97 olarak tespit edildi. McGill puanı ile pelvik ağrı etkianketi arasında yüksek düzeyde pozitif korelasyon bulundu. SF-36'nın alt boyutları olanfiziksel sağlık puanı ve mental sağlık puanı ile pelvik ağrı etki anketi arasında yüksekdüzeyde negatif korelasyon saptandı. Sorular arasındaki korelasyonlar incelendiğinde,sorular arasındaki minimum korelasyon 0,746 ve maksimum korelasyon 0,770 olarakhesaplandı. Elde edilen değerlere göre sorular arasındaki korelasyonun iyi düzeydeolduğu belirlendi. Anketin cronbach alpha skoru ise 0,920 olarak hesaplandı.Bu çalışmanın sonuçları Pelvic Pain Impact Questionnaire (PPIQ) anketininTürkçe versiyonunun geçerli ve güvenir olduğunu ve Türkiye'de kronik pelvik ağrınındeğerlendirilmesi ve tedavisinin planlanmasında kullanılabileceğini göstermiştir.Anahtar Kelimeler: Pelvik Ağrı, Yaşam Kalitesi, Anketler, Sonuçların Tekrarlanabilirliğİ

Our study was planned to investigate the validity and reliability of Turkishversion of Pelvic Pain Impact Questionnaire (PPIQ) developed by Jane Chalmers et al.One hundred and ten women with pelvic pain were included in the study andmean age was 43.67±11.71. Descriptive characteristics of the participants wererecorded using the socio-demographic information form. In this study, McGill-Melzackpain questionnaire was used to determine the location, duration, intensity and featuresof the pain, Visual Analog Scale (VAS) was used for measurement of pain intensity andShort Form-36 (SF-36) questionnaire was used for analyzing the participants' quality oflife. After demographic and descriptive data including the gynecological histories of theparticipants were recorded, the most common complaint was constipation with %63.6rate. The rate of participants who had pelvic pain duration less than five years wasfound as %68.2. The mean VAS score was 4.54±1.89, however when the VAS scoresof the last 7 days were assessed the highest score was the pain during activity whichfounded as 6.10±1.97. A high correlation was found between the McGill scores and thepelvic pain impact questionnaire score. A high-level negative correlation was foundbetween the SF-36's sub-dimensions, physical health score and mental health score,and the pelvic pain impact questionnaire. When the correlations between the questionswere examined, the minimum correlation between the questions was calculated as0.746 and the maximum correlation was 0.770. According to these values, it wasdetermined that the correlation between the questions was at a good level. Cronbachalpha score of the questionnaire was determined as 0.920.The results of this study were showed that Turkish version of Pelvic Pain ImpactQuestionnaire (PPIQ) is valid and reliable and it can be used for assessment andtreatment planning of chronic pelvic pain in Turkey.Keywords: Pelvic Pain, Quality of Life, Surveys and Questionnaires, Reproducibility ofResults,