Bir süreksiz clayclay modeli denemesi ve prodüktivite yatırımları ve kapasite yatırımları

Abstract

Bir Süreksiz Clay-Clay Modeli Denemesi ve Prodüktivite Yatırımları ve Kapasite Yatırımları (Özet) Bu çalışmada, ücret artışları karşısında bir sektörün, prodüktivite yatırımları ile kapasite yatırımları arasındaki tercihini, bir `süreksiz clay-clay modeli` vasıtasıyle ince ledik. Birinci bölümde sürekli clay-clay modeli ve bu modelin Harrod-yansız teknik ilerleme durumunda verdiği sonuçlar, literatürde ele alındığı şekliyle sergilendi. Bu sebeple sü rekli model her ne kadar cisimleşmiş teknik ilerleme modeli olmasından ötürü sermayeyi zaman içinde heterojenleştiriyor- sa da, bütün tek mallı büyüme modellerinin ortak sorunu olan ölçme ve toplulaştırma sorunlarını taşımaktadır. İkinci bölümde süreksiz bir clay-clay modelini önce ba sit sonra daha geliştirilmiş iki şekilde kurduk. Ve modelin- sabit katsayılı üretim fonksiyonu varsayımından faydalanarak sermayeyi ölçmenin literatüre alternatif bir yolunu önerdik. Bu yol, bir birim sermayeyi, bir birim emek tarafından idare edilen üretim aracı miktarı olarak tarif etmektir. Bu tarif, tahlili, prodüktivite yatırımlarının Harrod-yansız teknik ilerleme yarattığı varsayımı altında yürütmeyi gerektirdi. Süreksiz modelin, -ekonominin bütünü için tasarlanmış bir model olmamasına rağmen- ekonominin bütününü tasvir etmektekullanıldığı takdirde, sürekli modelle aynı sonuçları verdi ğini gördük: ücret haddi ve prodüktivite `a` yatırım miktarı da `i` haddi ile büyüdüğünde toplam çıktı `a+£+a£` haddiyle büyür. Bu tarz büyümeye `dengeli büyüme` adını verdik. Den geli büyüme durumunda toplam rant-benzeri ve toplam ücret miktarının da `a+Jl+aî,` haddiyle büyüdüğünü, dolay isiyle top lam rant-benzerinin toplam çıktıya oranı olan `rant-benzeri- nin dağılım payı`nm değişmediğini ispat ettik. Ayrıca den geli büyüme durumunda, toplam çıktı, toplam makina miktarı, reel ürcretin büyüme haddi ve yatırım miktarının büyüme had di bilindiğinde, makinaların ekonomik ömrünün ve her dönem deki yatırım miktarının ve emek verimliliğinin hesaplanabi leceğini gösterdik. Üçüncü bölümde süreksiz modeli bir dengesizlik modeline dönüştürdük. Burada dengesizlikten kastedilen: 1) talebin büyüme haddindeki dönemler arası eşitsizlik, 2)Aynı dönemde emek verimliliğinin büyüme haddi ile reel ücretin büyüme haddi arasındaki eşitsizliktir. Dördüncü bölümde, süreksiz clay-clay modelinde ücret artışıyle Harrod-yansız teknik ilerleme yaratan prodüktivite yatırımı arasında kurulan mantıki ilişkinin, ikâme esnekliği sıfırdan büyük üretim fonksiyonlarıyle çalışan modellerde de mevcut olduğunu gösterdik. Bunu yine neo-klasik teorinin dı şında bir çerçeve kurmamızı sağlayan varsayımlar altında yaptık. Bu bölümde ayrıca prodüktivite yatırımının maliyeti ni hesaba katan firma optimizasyonu formülasyonları yapmayı denedik.Beşinci bölümde, ücret artışı ile Harrod-yansız teknik ilerleme sağlayan prodüktivite yatırımı arasındaki ilişkiyi neo-klasik alem içinde araştırdık ve şu sonuçlara vardık: - Üretim fonksiyonu Cobb-Douglas tipindeyse ücret artı şıyla prodüktivite yatırımı arasında mantıki ilişki yoktur. - Üretim fonksiyonu CES tipindeyse ikame elastikliği birden büyük olduğunda mantıki ilişki vardır. - Üretim fonksiyonu CES tipindeyse ikame elastikliği birden küçük olduğunda, mantıki ilişkinin varlığı ikâme elastikliğinin değerine bağlıdır. - Neo-klasik âlemde mantıki ilişkinin, üretim fonksi yonunun tipine ve ikâme elastikliğine bağlı olmadan, varlı ğı, prodüktivite yatırımının yarattığı ilerlemenin emek ta sarruf eden nitelikte olmasıyle mümkündür. Nihayet altıncı bölümde, denge durumundan hareketle, ücret artışı ile prodüktivite yatırımı artışı arasındaki ilişkinin ölçülebilirliğini sağlamak için bir hesaplama al goritması geliştirmeyi denedik.