Ceza muhakemesinde ispat ve delillerin değerlendirilmesi

Abstract

oz Vicdani ispat sisteminin kabul edildiği ceza muhakemesi hukukumuzda `hakimin delilleri serbestçe değerlendirmesi` ilkesi geçerlidir. Ancak hakime tanınan bu `serbestliğin`, `keyfilik` haline de gelmemesi gerekir. Bu çalışma, ilkenin sınır ve istisnalarını ortaya koymak suretiyle, ilkenin taşıdığı anlam ve yapısını belirlemeye çalışmaktadır. ABSTRACT In our criminal procedure law, the conscientious proof system and the principle of `free valuation of evidence by the judge` are accepted. However, this `freedom` of the judge should not become arbitrariness. The goal of this thesis is to show the limits and exceptions of the principle and so to determine its meaning and the character. Ill

oz Vicdani ispat sisteminin kabul edildiği ceza muhakemesi hukukumuzda `hakimin delilleri serbestçe değerlendirmesi` ilkesi geçerlidir. Ancak hakime tanınan bu `serbestliğin`, `keyfilik` haline de gelmemesi gerekir. Bu çalışma, ilkenin sınır ve istisnalarını ortaya koymak suretiyle, ilkenin taşıdığı anlam ve yapısını belirlemeye çalışmaktadır. ABSTRACT In our criminal procedure law, the conscientious proof system and the principle of `free valuation of evidence by the judge` are accepted. However, this `freedom` of the judge should not become arbitrariness. The goal of this thesis is to show the limits and exceptions of the principle and so to determine its meaning and the character. Ill