Kalsiyum, oksalat taşı olan hastalarda hidroksiprolinin önemi

Abstract

21 VI. DZET Dksalik asitin ön maddesi glioksalik asittir. ELioksalik asitin on n^ifelerinden biride hidraksipro,] i nefir.Bu nedenle çalışmamızda hidıd<siprDİinin kalsiyum oksalat bileşiminde böbrek taşı olan {.şpetslarda önemini araştırmayı aiBçladık. Çalışrada 40 böbrek taşlı hasta ve 3B mnıaL şahıstan alınan toplan 78 numunenin 24 sa atlik idrar örneği kulauldı. Kontrol grubunda diyet yaptırılarak toplatılan idrarlardaki total hidroksiprolin dü zeyi ortalara 12.9 + 4.87 rro/g^hde, diyet yaptırılırEdan toplatılan idrarlardaki total hidroksiprolin dü zeyi ortalara 23.7 ?+ 8.48 rro/gürte olarak bulundu. Diyet yaptırılmadan idrar toplatılmış kalsiyun oksalat taşlı hastaların idrarındaki total hidroksiprolin düzeyi ortalama 37.67 + 46.6 mg/günde olarak bulundu. Kalsiyun oksalat taşlı hastaların diyet yaptırılarak toplarmış idrarlanndaki total hidroksiprolin düzeyi ortalata 24.2 + 11.71 rrç/günde olarak bulundu. Kontrol grubunda diyetli ve diyetsiz toplarmış idrar hidroksiprolin düzeylerinin is tatistiksel -karşılaştırılması aradaki farkın anlanlı olduğunu gösterdi ( t=4.7 p^OKUl ). Diyet yapılerek toplarmış kontrol grubu ve böbrek taşlı hasta idrarlarının total hid roksiprolin düzeylerinin istatistiksel karşılaştırması aradaki farkın anlanlı olduğunu gösterdi ( t=12.5, p/u.0Ül ).

22 S ü H H A R Y Pre- element of oxalic -Acid is glyoxali c acid. One of th_e pre- elements of glyoxalie-acid. is hydrcxyproline, For this reason, we have aimed to research the importance of hydroxyprol ine for th.e patients wfiuo have `kidney- stones1 which_' contain ions: of calsium and oxalate, in our work. In this work, total 78 urine samples, taken from 40 kidney stone patients and 38 normal persons, have been used. Total hydroxyproline levels in urine samples, taken from kidney stone patients under diet, were determined average 24,2 + 11,71 mg/day. In the control group, total hydroxyproline *. levels in urine samples of 24 hour period, taken from the patients under diet, were determined average 12,9 + 4,87 mg/day. The difference in total hydroxyproline measurements between urine samples of control group and kidney-stone patients which have been compared, makes sen£e (t=12,5, p<0,001)