İş kazalarında yaralanma çeşitleri

Abstract

Amaç: Çalışmada iş kazalarında meydana gelen yaralanma çeşitlerinin adlitıp raporları içinde yer alan yüksek yargı kararları üzerinden ortaya konulmasıamaçlanmıştır. İncelenen yüksek yargı kararları üzerinden yaraların çeşitleri veoluşları yönünden bilgi verilmesi hedeflenmiştir.Materyal ve Metot: İş kazalarında yaralanma çeşitlerini konu edinen adlibilimlere ait özel ve resmi raporlar incelenerek yargılamaya etkisi araştırılmıştır.Yaraları konu alan adli tıp raporlarını muhtevasında bulunduran 33 adet yüksekyargı kararı ele alınmıştır. Ele alınan yüksek yargı kararlarında yaraların çeşitleri veyaralanma nedenleri incelenmiştir.Bulgular: 2009 ila 2018 yılları arasında Yargıtay ilamlarına konu olmuş 33vaka incelenerek, bu vakalarda iş kazasının meydana gelmesine neden olan yaranıntürüne ve oluş şekline göre kusur sorumluluğunun değiştiği tespit edilmiştir. ÇünküSosyal Güvenlik Mevzuatı açısından bir olayın iş kazası olarak kabul edilmesidurumunda illa ki işverenin sorumluluğuna gidilemeyecektir. İşvereninsorumluluğuna gidilebilmesi için meydana gelen iş kazasında işverenin kaza ileoluşan yaralanma veya hasarda kusurunun bulunması gerekmektedir.Sonuç: İş kazasında oluşan yara türünün ne olduğu, hangi sebeptenmeydana geldiği, Türk Ceza Kanunu'nda tanımlanan `Taksirle yaralama veyaTaksirle öldürme` suçlarına neden olan objenin ne şekilde oluştuğunun bilimselolarak belirlenmesi gerekmektedir. Bu nedenle yapılan otopside bunların ortayaçıkarılması iyi bir adaletin meydana gelmesi bakımından elzemdir. Zira yapılanotopsi sonucunda oluşan yara türlerinin ne tür yara çeşidi olduğu ve ne şekildemeydana geldiğinin iyi tespit edilmesi iş kazası neticesinde yargı birimlerinceyapılacak yargılamada kusur tespitinin daha sağlıklı yapılmasına ve bununsonucunda ortaya çıkacak yaptırımlarda yol gösterici olacaktır.Anahtar Kelimeler: Adli tıp, kaza, iş kazası, yara, yaralanma çeşitleri.

Aim: It was aimed to reveal the types of injuries occurring in work accidentsthrough high judicial decisions in forensic medicine reports in this study. It was triedto provide information on the types and occurrence of wounds through the highjudicial decisions examined.Material and Method: Special and official reports of forensic sciencesdealing with the types of injuries in work accidents were examined and its effect onthe trial was analysed. 33 high judicial decisions containing forensic reportsregarding wounds were discussed. The types of injuries and the causes of injurieswere examined in the high judicial decisions.Results: It was determined that the responsibility of the defect changedaccording to the type and manner of the wound causing the work accident,examining 33 cases that were subject to the Supreme Court of Appeals. Because ifan incident is accepted as a work accident in terms of the Social SecurityLegislation, it is not necessarily the responsibility of the employer. In order to beable to be the responsibility of the employer, the employer must be faulty in theinjury or damage caused by the accident.Conclusion: It is necessary to scientifically determine what type of woundoccurred in the occupational accident, the reason for which it occurred and how theobject causing `reckless injury and reckless homicideas` as defined in the TurkishPenal Code was formed. Therefore, the discovery of these is essential for goodjustice in the autopsy. Because the right determination of the type of wound andwhat kind of wound occurs as a result of the autopsy will be guiding that judicialunits make the determination of the defect more healthy and the sanctions that willarise as a result of the work accident.Keywords: Work accident, types of injuries, forensic medicine, accident,wound.