Farklı pürüzlendirme yöntemlerinin mine renklenmesi üzerine etkisi

Abstract

Bu çalışmanın amacı, dört farklı mine yüzeyi pürüzlendirme yöntemi ve iki farklıkompozit yapıştırıcı ile oluşabilecek diş renklenmesinin in-vitro olarakdeğerlendirilmesidir.Çalışmamızda ortodontik amaçlarla çekilmiş 120 adet insan küçük azı dişlerikullanılmıştır. Dişler pürüzlendirme yöntemlerine göre %37 ortofosforik asit,Er:YAG lazer QSP modu, MSP modu ve X-Runner başlığı olmak üzere dört çalışmagrubuna ayrılmıştır. Metal braketler Transbond XT ve Transbond Plus Color Changeolmak üzere iki farklı kompozit yapıştırıcıyla yapıştırılmıştır. Gruplar metilen mavisisolüsyonunda braketli olarak bekletilip braket söküm pensiile sökülmüş, yapıştırıcı artıkları su soğutmalı anguldruvaya takılı 12 bıçaklı tungstenkarbid frez ile temizlenmiştir. Başlangıç ve söküm sonrası diş rengi ölçümlerispektrofotometre ile yapılmıştır. Elde edilen L, a ve b değerleri VITA Easy Shadespektrofotometre ile Cielab cinsinden kayıt edilerek ΔE renk farkı hesaplanmıştır.İstatistiksel analizler SPSS 24.0 paket programı ile yapılmıştır.Çalışma sonucunda elde edilen bulgular farklı mine pürüzlendirme yöntemleri vefarklı kompozit yapıştırıcılardan bağımsız olarak metilen mavisi solüsyonuna bağlırenklenmenin oluştuğunu göstermektedir. Ancak bu değerler gerek farklıpürüzlendirme yöntemleri gerek kompozit yapıştırıcı uygulamaları açısındanistatistiksel açıdan anlamlı fark oluşturan 0,05 p değerinin üstündedir. Sonuç olarak,ortodontik tedavi boyunca oluşan renklenmeyi temsil eden bu çalışmada dişlerderenk açısından anlamlı bir farklılık bulunmamıştır.

The aim of this study is to evaluate the effects of four different enamel etchingmethod and two different composite adhesives on enamel color change.In this study, 120 human premolar teeth extracted for orthodontic purposes wereused. Teeth were randomly divided into four etching groups of 37% orthophosphoricacid, Er:YAG laser QSP mode, MSP mode and X-Runner handpiece. Metal bracketsare bonded with two different composite adhesives, Transbond XT and TransbondPlus Color Change. After bonding procedure, samples were stored in the stainingsolution. Color measurements were made by spectrophotometer after bonding anddebonding. L, a and b color parameters were recorded according the Cielab and ΔEcolor differences were calculated using the formula. Statistical analyzes wereperformed with the SPSS 24.0 software package.The findings of the study show that the coloration related to the orthodontictreatment varies with the different etching methods and the use of differentadhesives. However, these values are above the 0.05 p value which makes astatistically significant difference in terms of different etching methods andapplications of composite adhesives. In conclusion, this study, which represents thecoloring that occurs during orthodontic treatment, did not reveal any significantdifference in color in the teeth.