Hayatta amaç ölçeği, hayatta anlam anketi ve yaşam yönelimi testi revize Türkçe versiyonunun geçerlik, güvenirliği ve faktör yapısı

Abstract

Testlerin Türkçe versiyonlarının, Hayatta Amaç Ölçeği (HAÖ), Hayatta Anlam Anketi (HAA) ve !aşam !önelimi Testi Revizenin geçerliği, güvenirliği ve faktör yapısının incelenmesi amaçlanmıştır. Araştırmanın örneklemi farklı üniversitelerde eğitim görmekte olan 648 öğrenciden oluşmaktadır. Türkçe HAÖ, HAA ve !!T-R'nin iç tutarlılığı Cronbach Alfa güvenirlik analizi tekniği ile hesaplanmıştır. HAÖ, HAA ve alt ölçekleri olan Hayatta Anlamın Varlığı ve Hayatta Anlam Arayışı ile YYT-R'nin Cronbach Alfa katsayıları sırasıyla 0.63, 0.74, 0.80, 0.79 ve 0.38 bulunmuştur. !apılan test-tekrar test analizlerinde HAÖ, Hayatta Anlamın Varlığı ile Hayatta Anlam Arayışı alt ölçeği ve YYT-R'nin test-tekrar test puanları arasındaki korelasyon katsayıları sırasıyla 0.79, 0.64, 0.73, 0.75 bulundu. Türkçe HAÖ ile Hayatta Anlamın Varlığı alt ölçeği (r=0.332, p<0.01) ve Hayatta Anlam Arayışı alt ölçeği (r=0.137, p<0.01) arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki bulunmuştur. Çalışmanın bulguları değerlendirildiğinde HAÖ ve HAA geçerli ve güvenilir ölçme araçları olarak Türkiye örnekleminde kullanılabileceği görülürken, YYT-R'nin kullanıma uygun olmadığı görülmüştür.Anahtar Kelimeler: hayatta amaç ölçeği, hayatta anlam anketi, yaşam yönelimi testi, anlamın varlığı, anlam arayışı.

The aim of this study is to determine the reliability and the validity of three scales; Meaning in Life Questionnıare (MLQ), Purpose in Life Scale (PIL) and Life Orientation Test (LOT). The sample consisted of 648 university students enrolled in various universty. The Cronbach's alpha coefficients for PIL, Presence of Meaning in Life and the Search of Meaning in Life subscales of the MLQ and the LOT were 0.63, 0.74, 0.80, 0.79 and 0.38, respectively. The test-retest correlation coefficients for PIL, Presence of Meaning in Life and the search of Meaning in Life subscales of the MLQ and the LOT were 0.79, 0.64, 0.73, 0.75, respectively. A statistically significant correlation was found between the PIL and Presence of Meaning in Life (r = 0.332, p <0.01) and the Search of Meaning in Life subscale (r = 0.137, p <0.01). The results revealed that while the Turkish versions of PIL and MLQ were valid and reliable measurement tools, while the Turkish version of LOT-R was rendered to be invalid and unreliable.Keywords: purpose in life scale, the meaning in life questionnaire and the life orientation test-revised.