Farklı rezin matriks seramik bloklarınkalınlıklarının rezin simanlarınpolimerizasyonlarına etkisi

Abstract

Amaç: Bu tez çalışmasının amacı farklı kalınlıklardaki üç farklı rezin matriksseramik blokların, rezin simanın mikrosertliği üzerindeki etkilerinindeğerlendirilmesidir.Gereç ve Yöntem: Çalışmamızda; polimer infiltre ceramic (Vita Enamic, VitaZahnfabrik), rezin nano seramik (Lava Ultimate, 3M ESPE) ve nanoseramik (GCCerasmart, GC) olmak üzere üç farklı rezin matriks seramik blok değerlendirilmiştir.Her bir seramik bloktan 0,5 mm, 1 mm ve 1,5 mm kalınlıklarında ve 8 mm çapındakesitler alınmıştır ve her bir grupta 10 resin matriks seramik disk içeren 9 grupoluşturulmuştur (n=10). Tranlusent light cure rezin siman (RelyX Veneer; 3 MESPE) 6 mm çapında ve 0.5 mm yüksekliğindeki paslanmaz çelik kalıbayerleştirilmiştir. Simanın üzerine rezin matriks seramik örnekler yerleştirilmiş veLED ışık cihazı (Venus VE-215I, Venus Foshan Medical Company) kullanılarakörneklerle temas sağlayacak şekilde 30 sn ışık uygulanmıştır. Vicker's mikrosertlikölçümleri rezin simanın alt yüzeyinden, 50 g kuvvet 15 sn süresince uygulanarak, herörnek için üç defa ölçüm yapılmıştır. Üç ölçümün ortalaması alınmış ve bu değerörneğin Vicker's mikrosertlik değeri olarak belirlenmiştir. Verilerin analizi içinSPSS 20 (SPSS Inc; Chicago, ABD) programı kullanılarak çift yönlü ANOVA veTukey çoklu karşılaştırma testleri yapılmıştır.Bulgular: 0,5 mm ve 1 mm kalınlığındaki gruplarda; GC Cerasmart ve Vita Enamicgruplarının Vicker's mikrosertlik değerleri, Lava Ultimate grubuna göre istatistikselolarak anlamlı düzeyde daha yüksek bulunmuştur (p<0.05). 1,5 mm'lik örneklerdeVita Enamic grubu, Lava Ultimate ve GC Cerasmart gruplarına göre istatistikselolarak anlamlı düzeyde daha yüksek mikrosertlik değerleri sergilemiştir (p<0.05).Sonuç: Resin matriks seramiğin kalınlığı ve tipi, tüm gruplarda rezin simanınmikrosertlik değerlerini belirgin ölçüde etkilemiştir.Anahtar Kelimeler: Rezin matriks seramik, polimerizasyon, mikrosertlik

Aim: The aim of this study was to evaluate the effects of the different thickness ofthree types of resin matrix ceramics on microhardness of the underlying light-curedresin cement material.Material and Method: Three types of resin matrix ceramics were analyzed in thisstudy: polymer infiltrated ceramic (Vita Enamic, Vita Zahnfabrik), resin nanoceramic (Lava Ultimate, 3M ESPE) and nano ceramic (GC Cerasmart, GC). Eachceramic block was sectioned 0.5 mm, 1 mm and 1.5 mm thickness with a diameter of8 mm. The combination of all parameters rendered a total of 9 groups, eachcontaining 10 resin matrix ceramic discs (n = 10). A translucent light-cured lutingresin (RelyX Veneer; 3 M ESPE) was applied on a stainless steel with a central holemeasuring 6 mm in diameter and 0.5 mm in depth. The resin cements werepolymerized through prepared resin matrix ceramic discs for 30 seconds with theLED curing unit held (Venus VE-215I, Venus Foshan Medical Company) in directcontact with the ceramic. Vickers measurements were performed from the bottom ofthe resin cement samples by 3 different indentation points under a load of 50 g and15 seconds of indentation time. The average value of the 3 readings for each samplewas recorded as the Vickers hardness number. Data were analyzed using two wayANOVA and Tukey post hoc analysis.Results: The mean microhardness of the resin cements for 0.5 mm and 1 mmthickness in the Vita Enamic and GC Cerasmart groups were significantly higherthan Lava Ultimate group (p<0.05). The mean microhardness of the resin cementsfor 1.5 mm thickness in the Lava Ultimate group was significantly lower than VitaEnamic and GC Cerasmart groups (p<0.05).Conclusions: Ceramic thickness and types had significant influences onmicrohardness values in all types of resin matrix ceramics.Key words: Resin matrix ceramic, polymerization, microhardness