Üreme mevsimi dışındaki tuj koyunlarında progesteron destekli GnRH, hCG ve PGF2? uygulamalarının fertilite üzerine etkisi

Abstract

Bu çalışma ile üreme mevsimi dışındaki Tuj ırkı koyunlarda Flugeston Acetat (20 mg, Choronogest, İntervet), GnRH, hCG ve PGF2?'nın kombine kullanımlarının fertilite parametrelerine olan etkileri araştırılmıştır. Çalışmada 60 adet Tuj ırkı koyun ve 6 adet koç kullanıldı. Koyunlar dört gruba ayrıldı ve her bir gruptaki koyunlar farklı renklerle boyandı. Grup I'deki koyunlara (n=15) intravaginal sünger uygulamasından 7 gün önce intramusküler yolla 2 ml GnRH (Receptal®, 0.0042 mg Buserelin acetate, İntervet) enjeksiyonu yapıldı. Sünger 14 gün süreyle vaginada bırakıldı. Sünger uygulamasından 7 gün sonra koyunlara intramusküler yolla ikinci GnRH enjeksiyonu yapıldı. Süngerin çıkarılmasından hemen sonra intramusküler yolla 1.5 ml PGF2? (Dinolytic®, 5 mg Dinoprost, Pfizer) enjeksiyonu yapıldı. Grup II'deki koyunlara (n=15) birinci gruptan farklı olarak GnRH enjeksiyonları yerine 1000 IU dozunda hCG (1500 IU, Chorulon®, İntervet ) enjeksiyonları intramusküler yolla yapıldı. Grup III'deki koyunlara (n=15) yalnızca intravaginal olarak sünger uygulaması yapıldı. Grup IV'deki koyunlar (n=15) kontrol grubu olarak ayrıldı ve herhangi bir uygulama yapılmadı. Bütün gruplarda süngerin çıkarılmasından hemen sonra koç katımı yapıldı ve östrus gösteren koyunların çiftleşmesi sağlandı. Grup I ve Grup II'deki koyunlarda hormon uygulamalarından hemen önce ve östrus belirtileri gösteren koyunlardan kan alındı. Grup III ve Grup IV'deki koyunlardan ise diğer gruplara paralel günlerde kan alındı. Gebelik muayeneleri çiftleşmeden 30 gün sonra ultrasonografi ile yapıldı. Östrus oranları Grup I'de %66.6, Grup II'de %60.0, Grup III'te %73.3, Grup IV'te ise %20 olarak belirlendi. Östrus oranları bakımından yapılan değerlendirmede Grup I ve Grup III ile kontrol grubu arasında istatistiksel anlamda fark bulundu (P<0.05). Östrusun başlama saatlerinin (Grup I, Grup II, Grup III ve Grup IV'te sırasıyla 54.8±24.4, 50.3±37.6, 59.6±38.4 ve 16.7±3.2 saat olduğu tespit edildi. İlk östrusta çiftleşen koyunlarda gebelik oranları gruplarda sırasıyla %10.0, %77.8, %0 ve %33.3 olarak saptandı. Toplam gebelik oranları gruplarda59sırasıyla %66.6, %100, %66.6 ve %6,6 olarak belirlendi. Kuzulama ve verim oranlarının tedavi gruplarında sırasıyla %66.6, %100, %46.6 ve 1.0, 1.07, 1.0 olduğu hesaplandı. Kontrol grubunda gebe olduğu belirlenen bir koyunda doğum gerçekleşmedi. Ortalama kuzu ağırlıkları gruplarda sırasıyla 4.2, 3.9 ve 4.3 olarak belirlendi. Kan plazma progesteron düzeylerinde tedavi grupları arasında önemli bir fark belirlenmedi (p>0.05). Grup II'teki koyunlarda yedinci gün plazma progesteron düzeyi kontrol gurubundan daha yüksek belirlendi ve bu fark istatistiksel yönden önemli bulundu (P<0.007). Sonuç olarak bu çalışmada mevsim dışı dönemde bulunan Tuj koyunlarına hCG uygulamasının gebelik ve kuzulama oranları üzerinde pozitif bir etkisinin olduğu kanısına varılmıştır.

Through this study, the efficacy of the combined use of Flugeston Acetate (20 mg, Choronogest, Intervet), Gonadotropin Releasing Hormone (GnRH), Human Chorionic Gonadotropine (hCG), and Prostaglandin F2? (PGF2?) (20 mg, Choronogest, Intervet) on the fertility parameters of the Tuj breed of sheep outside of the normal breeding season was evaluated. 60 ewes and 6 rams from the Tuj breed were used in the study. The ewes were divided into four groups and each group was marked with a different color. Ewes assigned to Group I (n = 15) received an intramuscular (i.m.) injection of 2 ml GnRH (Receptal®, 0.0042 mg Buserelin acetate, Intervet) 7 days prior to the implanting of intravaginal sponges. The sponge was then left in the vagina for 14 days, during which time a second GnRH injection was administered 7 days after implantation. An i.m. injection of 1.5 ml of PGF2? (Dinolytic®, 5 mg Dinoprost, Pfizer) was then administered immediately following the removal of the sponge. In Group II (n = 15), the ewes were injected i.m. with a 1000 IU dose of hCG (1500 IU, Chorulon®, Intervet) as opposed to the GnRH injection used in Group I. Ewes assigned to Group III (n = 15) simply had sponges implanted, and Group IV (n = 15) were selected to be the control group and, as thus, received no type of application. Immediately following the removal of the sponge, the ewes of all groups were introduced to the ram, and those showing estrus were serviced. Blood samples were taken from the ewes in Group I and Group II immediately preceding administration of hormones and again upon detection of estrus. Blood samples were also taken from the ewes of Group III and Group IV on parallel days to the other groups. Examinations to determine pregnancy were carried out by ultrasonography 30 days after mating. Estrus rates were recorded in Group I as 66.6%, 60% in Group II, 73.3% in Group III, and 20% in the control group. A statistical difference was determined in the assessed values between Group I and Group III,61with the control group, in terms of estrus rates (P<0.05). The estrus commencement time for Group I, Group II, Group III and Group IV was ascertained as 54.8±24.4, 50.3±37.6, 59.6±38.4, and 16.7±3.2 hours, respectively. The conception rates recorded following servicing in the first estrus cycle were 10.0%, 77.8%, 0%, and 33.3%, respectively. Conception rates were determined as 66.6%, 100%, 66.6%, and 6.6%, respectively. Lambing and fertility rates of the treated groups were 66.6%, 100%, and 46.6%, and 1.0, 1.07, and 1.0, respectively. A pregnancy determined in one ewe in the control group did not actualize in birth. The average lambing load of the groups was established as 4.2, 3.9 and 4.3, respectively. A significant difference was determined between the progesterone levels in the blood plasma of the treated groups (p>0.05).The ewes in Group II displayed a higher plasma progesterone level on the seventh day than the control group, and this difference was found to be statistically important (P<0.007). In conclusion, this study found that the administration of hCG in Tuj sheep outside of the normal breeding season did have a positive effect on the conception and birthing rate. This information is of interest and merits further study.