Show simple item record

dc.contributor.advisorZaim, Abdül Halim
dc.contributor.authorTosun, Hüseyin Cahit
dc.date.accessioned2020-12-04T18:11:35Z
dc.date.available2020-12-04T18:11:35Z
dc.date.submitted2018
dc.date.issued2019-01-28
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/95214
dc.description.abstractGünümüzde yaygın olarak kullanılan depo takip sistemlerinin kurumlara olan verimlilik maliyetleri, çevresel ve sağlık etkilerinin ne düzeyde olduğu tam olarak bilinmemektedir. Tüketimin her geçen gün artışı, depo yönetim sistemlerinde verimliliğin gerekliliğini ön plana çıkartmaktadır. Bununla birlikte çevresel fayda ve zararların da göz ardı edilmemesi gerekmektedir. Kurumların yapmış olduğu depo yatırımları, kurgulanan sürece göre faydadan çok zararlara sebep olabilmektedir. Bu dokümanda depo yönetimi amacı ile kullanılan, standart barkod yapısına alternatif olarak RFID sistemlerle konum belirleme yöntemlerinin kullanımı, verimlilik, finans ve çevresel etkilerinin karşılaştırılması açıklanmıştır. Bu dokümanın, mevcut teknolojilerin iyileştirilmesi ve kurumların depo yönetimi uygulamalarında tercihlerini bir karşılaştırma üzerine kurgulamasında fayda sağlaması beklenmektedir. Karşılaştırmanın amacı iki farklı yönetim sisteminin getireceği avantaj ve dezavantajları göz önüne koymak ve farklılıkların maliyet/amortisman ve fayda ekseninde değerlendirilmesini sağlamaktır. Ayrıca bu dokümanda, ülkemizin teknolojik alanlarda göstermiş olduğu gelişmeler ile Endüstri 4.0 a atılan adımlarda Nesnelerin İnterneti (Internet of Things - IoT)'nin depo yönetim sistemlerinde kullanımı vurgulanmaktadır. Araştırmalar göstermiştir ki, ilk yatırım bedeli yüksek olsa da devamlılığı ve çevresel faydaları göz önüne alındığında RFID depo yönetim sistemleri tercih sebebi olmalıdır.
dc.description.abstractIt is not known exactly what the efficiency costs of the warehouse monitoring systems used today and the environmental and health effects are to the institutions. Every day increase in consumption, efficiency is required in warehouse management systems. However, environmental benefits and losses should not be overlooked. Warehouse investments made by corporations can cause damages rather than benefits according to the process that is being constructed. This document describes the comparison of the use, efficiency, financial and environmental impacts of positioning methods with RFID systems as an alternative to the standard bar code structure used with warehouse management purposes. It is expected that this document will be useful for improving existing technologies and for building a comparison of the preferences of institutions in warehouse management practices. The aim of the comparison is to take into account the advantages and disadvantages of the two different management systems and to ensure that the differences are assessed on the basis of cost / depreciation and utility. In addition, this document highlights the developments that our country has shown in technological areas and the use of the Internet of Things (IoT) in warehouse management systems in the steps taken in Industry 4.0. Research has shown that although the initial investment cost is high, RFID storage management systems should be the reason for preference given the continuity and environmental benefits.en_US
dc.languageTurkish
dc.language.isotr
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectBilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve Kontroltr_TR
dc.subjectComputer Engineering and Computer Science and Controlen_US
dc.titleKonuma bağlı depo yönetim sistemlerinde RFID ve barkod yöntemlerinin karşılaştırılması
dc.title.alternativeComparison of RFID and barcode methods in location relatedstorage management systems
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2019-01-28
dc.contributor.departmentBilgisayar Mühendisliği Anabilim Dalı
dc.identifier.yokid10216802
dc.publisher.instituteFen Bilimleri Enstitüsü
dc.publisher.universityİSTANBUL TİCARET ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid528743
dc.description.pages61
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess