Show simple item record

dc.contributor.advisorErzurumluoğlu, Erzan
dc.contributor.authorUluğ, Ali Sedat
dc.date.accessioned2020-12-04T11:43:16Z
dc.date.available2020-12-04T11:43:16Z
dc.date.submitted2011
dc.date.issued2018-08-06
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/80568
dc.description.abstractTezin Konusu `Noterin Noterlik Hizmetinden Doğan HukukiSorumluluğu'dur.Noterlik mesleği, hukuki güvenliği sağlamak ve anlaşmazlıkları önlemekiçin işlemlere resmiyet kazandıran, hukuk devletinin vazgeçilmez bir kurumudur.Noterlikler toplumsal, ekonomik ve ticari hayatın olmazsa olmazkurumlarından biridir. Bu nedenle, noterlik kurumunun tarihi gelişimi, noterlikmesleği, noterliklerde yapılan iş ve işlemler, noterlerin yetki ve sorumlulukları venoterliklerde yapılan işlemler nedeniyle meydana gelebilecek zararlardan dolayınoterlerin sorumluluklarının bilinmesi zorunluluğu vardır.Sorumluluk genel anlamda Borçlar Kanunu m. 41-60 arasındadüzenlenmiştir. Bu maddeler hem haksız bir eylemden kaynaklanan sorumluluğuhem de hukuka uygun eylemler sonucu meydana gelen zarar ile kusursuzsorumluluk esasına dayanan durumlardan doğan zarar ile ilgili sorumluluğudüzenlemiştir.vNoterlerin bir kamu hizmeti görmeleri nedeniyle kendilerine yüklenensorumluluk oldukça ağırdır. Bu, noterlik kurumunun işlevinden, noterliklerdeyapılacak işlemlerin eksik ya da yanlış yapılması halinde çok büyük zararlardoğması tehlikesinden ve noterlik işlemlerinin her zaman doğru ve sağlamyapılacağı yolunda noterlik kurumuna duyulan güvenden kaynaklanmaktadır.Bu nedenle Kanun Koyucu, Borçlar Kanunundaki sorumluluk ile ilgiligenel düzenlemelerin yanı sıra Noterlik Kanunu ile ayrı bir düzenleme yaparak,Borçlar Kanunundaki sorumluluktan çok daha ağır bir sorumluluk getirmiştir.Noterlik Kanunu m. 162/I fıkrasında noterlerin kendi eylemlerinden veyardımcılarının eylemlerinden sorumlu tutulabilmeleri için kusur şart kılınmamış,kurtuluş kanıtı sunma hakkı da tanınmamıştır. Bu nedenle buradaki sorumlulukağırlaştırılmış bir kusursuz sorumluluk halidir.Bu tez çalışmasında Borçlar Kanunu ve Noterlik Kanunu anlamındasorumluluk incelenmiş, noterin görevleri ile noterin hukuki sorumluluğununkapsamı, niteliği, hangi şartlar altında sorumluluğunun doğacağı yargı kararlarıışığı altında incelenmeye çalışılmıştırAnahtar Kelimeler: Hukuki Sorumluluk, Noterlik İşlemleri
dc.description.abstractThe Subject of the thesis is `Civil Liabilities of Notary Public forNotarial Act?.The profession of notary public carrying out the task of formalizingtransactions with a view to ensuring legal security and preventing disputes is anindispensible institution of the state governed by the rule of law.Notaries public are sine qua non institutions of the social, economic andcommercial life. Thus the historical development of the notary institution, theprofession of notary public, the procedures and transactions carried out at notariespublic, the powers and responsibilities of notaries public and the liabilities ofnotaries public for damages resulting from the transactions carried out at notariespublic are required to be known.The liabilities are regulated between articles 41-60 of the Code ofObligations in general. These articles regulate the liability in tort, the liability fordamages resulting from lawful acts and the liability for damages resulting fromcircumstances of strict liability.Notaries public undertake heavy responsibilities resulting from the publicservices they provide. This responsibility is based on the functions of the notaryviipublic institution, the risk of causing enormous damages as a result of mistakes oromissions in the transactions carried out in notaries public and the faith in thenotary public institution leading to the confidence that all transactions will becarried out accurately and lawfully at notaries public.Consequently the legislator has imposed liabilities which are muchheavier than those stipulated in the Code of Obligations by setting forth furtherprovisions by virtue of the Notary Public Act in addition to the general provisionsprovided in the Code of Obligations.Paragraph 162/l of the Notary Public Act does not require tort as aprerequisite in order to hold notaries liable for the acts of the assistants nor does itgrant the right to submit evidence of relief. Consequently we are talking about anaggravated strict liability here.Liabilities under the Code of Obligations and the Notary Public Law areexamined in this thesis study, trying to analyze the duties of notaries public, thescope and nature of their civil liabilities and the circumstances under which suchliabilities arise, under the light of adjudications.Keywords: Civil Liabilities, Notarial Acts.en_US
dc.languageTurkish
dc.language.isotr
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectHukuktr_TR
dc.subjectLawen_US
dc.titleNoterin noterlik hizmetinden doğan hukuki sorumluluğu
dc.title.alternativeCivil liabilities of notary public for notarial act
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2018-08-06
dc.contributor.departmentÖzel Hukuk Anabilim Dalı
dc.identifier.yokid449189
dc.publisher.instituteSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.publisher.universityÇANKAYA ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid353125
dc.description.pages130
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess