Show simple item record

dc.contributor.advisorTaş, Ayşegül
dc.contributor.authorTatar, Nurcan
dc.date.accessioned2020-12-04T11:38:43Z
dc.date.available2020-12-04T11:38:43Z
dc.date.submitted2015
dc.date.issued2018-08-06
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/80074
dc.description.abstractGünümüzde bilgi güvenliği büyük bir önem kazanmıştır. Bilgi güveliği ve bilgi güvenliği standartları konuları yaygın araştırma konuları arasında yerlerini almıştır. Bu tezin amacı, Analitik Hiyerarşi Metodunu kullanarak en iyi bilgi güvenliği standardını seçmektir. Araştırmada yer alan problem, çok ölçütlü karar verme yöntemine göre şekillendirilmiştir. Çok ölçütlü karar verme karmaşık problemlerin olduğu durumlarda kullanılan bir metottur. Yapılan çalışmada, öncelikli olarak, bilgi güvenliği standartları kullanım yaygınlıklarına göre seçilmiş olup, seçilmiş olan standartlar fikir vermesi açısından detaylı bir şekilde anlatılmıştır. Daha sonra, standartlarda yer alan ortak kriterler belirlenmiştir. Son olarak, alternatifler Expert Choice Programı yardımı ile değerlendirilmiştir. Çalışmanın sonucunda, seçilen kriterlere göre COBIT her ne kadar ISO 27001 ve ITIL'a göre üstünlüğe sahip olsa da, ISO 27000 serisinin COBIT ve ITIL ile karşılaştırıldığında bu kez ISO 27000 serisinin üstünlük kazandığı görülmüştür. Standartların hiçbiri tek başına kullanıldığında bilgi güvenliğinde yüzde yüz başarı temin etmemektedir. Bu sebeple, bilgi güvenliği etkinliğini arttırmak amacıyla söz konusu standartları birleştiren bir yol haritası hazırlanmıştır.Anahtar Kelimeler: ÇÖKV, AHP, Bilgi Güvenliği, COBIT, ITIL, ISO/IEC 27001.
dc.description.abstractInformation security has gained a great importance in today's world. Information security and information security standards have taken its place among popular research areas. The purpose of this study is to select the best information security standards by using Analytic Hierarchy Process technique. The problem is modeled by multi-criteria decision making. Multi-criteria decision making is a method that is used for complex problems. In this study, first of all, information security standards are selected according to their worldwide popularity and explained in detail to give an idea. Then, common criteria of the standards are determined. Finally, the alternatives are evaluated with the help of Expert Choice Package regarding determined criteria. As a result of this study, it is seen that even though COBIT has superiority compare with ISO 27001 and ITIL based on specific criteria, when comparing ISO 27000 series with COBIT and ITIL, this time ISO 27000 series has gained superiority over COBIT and ITIL. None of these standards can promise hundred percent success in providing information security when applied singly. Therefore, a road map has been prepared to increase the effectiveness of information security system by combining these standards.Key Words: MCDM, AHP, Information Security, COBIT, ITIL, ISO/IEC 27001.en_US
dc.languageEnglish
dc.language.isoen
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectBilgi ve Belge Yönetimitr_TR
dc.subjectInformation and Records Managementen_US
dc.subjectKamu Yönetimitr_TR
dc.subjectPublic Administrationen_US
dc.subjectİşletmetr_TR
dc.subjectBusiness Administrationen_US
dc.titleThe comparison of information security standards by using analytic hierarchy process
dc.title.alternativeBilgi güvenliği standartlarının analitik hiyerarşi prosesi yaklaşımı ile karşılaştırılması
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2018-08-06
dc.contributor.departmentİşletme Anabilim Dalı
dc.subject.ytmInformation
dc.subject.ytmBorder security
dc.subject.ytmAnalytical hierarchy process
dc.subject.ytmISO 27001
dc.subject.ytmStandards
dc.subject.ytmSecurity
dc.subject.ytmControl objectives for information and related technology
dc.subject.ytmSafety measures
dc.subject.ytmSecurity systems
dc.identifier.yokid10067366
dc.publisher.instituteSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.publisher.universityÇANKAYA ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid384780
dc.description.pages106
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess