Show simple item record

dc.contributor.advisorÇevik, Banu
dc.contributor.authorGergerli, Ruken
dc.date.accessioned2023-09-26T11:27:53Z
dc.date.available2023-09-26T11:27:53Z
dc.date.submitted2018-08-06
dc.date.issued2013
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/751325
dc.description.abstractÇalışmamızda yoğun bakım ünitesinde takip edilen pediatrik hastalarda mortaliteye etki eden faktörler ve APACHE II ve PRISM skorlarının mortalitenin belirlenmesindeki etkinliğini araştırmayı amaçladık. Yoğun bakım ünitesine yatan on sekiz yaş altı hastaların kayıtları retrospektif olarak incelendi, yaş,tanı,ek hastalıklar, Glaskow Koma Skalası, APACHE II ve PRISM değerleri, yatış süreleri, mekanik ventilasyon süresi, beklenen ölüm oranları kaydedildi. Hastaların yatış nedenlerine bakıldığında oldukça değişkenlik gösterdiği görüldü. Genel vücut travması ve enfeksiyon nedeniyle yatan hastalarda yatış ve mekanik ventilasyon süresi diğerlerine oranla daha uzun bulundu (p<0.01). PRISM skorlama sistemi mortalitenin belirlenmesinde APACHE II'ye oranla daha başarılı bulundu (p<0.01). Pediatrik hastalar, erişkin yoğun bakımlarda takip edilmeye devam etmektedir ve PRISM skorlama sisteminin APACHE II'ye göre risk belirlenmesinde daha yol gösterici olacağı kanısındayız.
dc.description.abstractWe aim to compare the APACHE II and PRISM scoring system in pediatric patients and predictive factors for mortality followed in adult intensive care. Patients<18 years old admitted to adult intensive care were examined retrospectively and age, cause of admission, comorbidities, Gloskow Coma Scale, APACHE II, PRISM scores, length of stay, duration of mechanical ventilation, predicted death rate were recorded. The cause ofadmission of the patients showed variability. Multi trauma and infection caused the length of stay and duration of mechanical vebtilation compared to other reasons. (p<0.01). PRISM scoring system was more accurate than APACHE II for prediction of mortality (p<0.01). Pediatrics patients stil admitted to adult intensive care units and we concluded that PRISM scoring system was more meaningful than APACHE II scoring system for risk prediction.en_US
dc.languageTurkish
dc.language.isotr
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectAnestezi ve Reanimasyontr_TR
dc.subjectAnesthesiology and Reanimationen_US
dc.titleErişkin yoğun bakım ünitesinde takip edilen çocuk hastaların apache ıı ve prısm skorlarının karşılaştırılması
dc.title.alternativeThe comparison of apache ii and prism scores in pediatric patients admitted to adult intensive care unit
dc.typedoctoralThesis
dc.date.updated2018-08-06
dc.contributor.departmentAnesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı
dc.identifier.yokid10187132
dc.publisher.instituteDr. Lütfi Kırdar Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesi
dc.publisher.universityDİĞER (KURUMLAR, HASTANELER VB.)
dc.type.submedicineThesis
dc.identifier.thesisid487702
dc.description.pages47
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess