Show simple item record

dc.contributor.advisorAcar, Ali
dc.contributor.authorDündar, Fatih
dc.date.accessioned2023-09-22T12:41:33Z
dc.date.available2023-09-22T12:41:33Z
dc.date.submitted2021-12-01
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/742652
dc.description.abstractÇalışmanın amacı, Türkiye'de uygulanan parlamenter hükümet sistemi ile cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminin karşılaştırılmasıdır. Bu çalışmada hükümet sistemleri tarihsel süreç içerisinde ayrıntılı bir şekilde ele alınmıştır. Bu amaçla Türkiye'de tecrübe edilen her bir hükümet sistemi; temel hukuki dayanakları, uygulama mekanizmaları, avantajlı ve dezavantajlı yönleri, uygulama sırasında karşılaşılan zorluklar ve bunlara yönelik geliştirilen çözümlerle birlikte derinlemesine ele alınmıştır. İlk bölümde hükümet sistemleri teorik olarak ele alınmış, bunların dayandığı ilkeler ile kuvvetler ayrılığı ve hükümet sistemleri ilişkisi ortaya konulmuştur. Farklı hükümet sistemlerinin sınıflandırılması, temel ayırt edici özellikleri belirtilmiş, demokratik kültür ile hükümet sistemleri arasındaki ilişki ortaya konulmuştur. İkinci bölümde parlamenter sistem, başkanlık sistemi ve yarı başkanlık sistemleri; teorik arka planları, güçlü ve zayıf yönleri ve ülke örnekleriyle ayrıntılı bir şekilde açıklanmıştır. Üçüncü bölümde, kuruluşundan günümüze Türkiye'de tecrübe edilen tüm hükümet sistemleri detaylı bir şekilde irdelenmiş, her bir dönem kendi içinde, yasama ve yürütme erklerinin temel yetki ve görevleri ile aralarındaki ilişkileri, karşılaşılan zorluklar ve çözümleri değerlendirilmiştir. Dördüncü bölümde hükümet sistemlerinin karşılaştırılmasının yapılmasına yönelik; Türkiye'de uygulanan her bir hükümet sisteminde, uygulandıkları dönemler itibarıyla, yasama ve yürütme organları tablolar ve açıklamalar şeklinde birbirleriyle karşılaştırılmıştır. SWOT analiziyle bahse konu hükümet sistemlerinin olumlu ve olumsuz tarafları ile taşıdıkları fırsat ve risklerin daha net bir şekilde açıklığa kavuşturulmasına imkân sağlanmıştır. Böylelikle ülkemizin uluslararası standartlarda demokratik bir hukuk devletine dönüşümü doğrultusunda yaşadığı evrim sürecinin temel kilometre taşları, olumlu ve olumsuz dinamikleri ortaya konulmuştur. Çalışma; mevcut cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminin, demokratikleşme doğrultusundaki evrensel hedefler, parlamenter sistemden ve kısa süreli de olsa mevcut uygulamadan elde edilen tecrübeler ışığında daha mükemmel hale getirilmesine yönelik bir takım ayrıntılı önerilerle tamamlanmıştır.
dc.description.abstractThe aim of this study is to make a comparison of the parliamentary government system and the presidential government system implemented in Turkey. In this study, government systems are discussed in detail throughout the historical process. In line with this objective, each government system experienced in Turkey is discussed thoroughly on the basis of basic legal foundations, implementation mechanisms, strengths and weakness, challenges encountered during implementation and solutions developed for these. In the first part, government systems are discussed theoretically and the principles on which they are based on and the relationship between the separation of powers and government systems are revealed. Various government systems are classified, their basic distinctive characteristics are indicated and the relationship between democratic culture and government system is presented. In the second part, parliamentary system, presidential system and semi-presidential systems are explained in detail on the basis of theoretical backgrounds, strengths and weaknesses and country examples. In the third part, all government systems implemented in Turkey since its foundation are scrutinized and each period is evaluated in its entirety, in terms of basic authorities and tasks of executive and legislative powers and relationship between them and challenges encountered and their solutions. The fourth part includes the comparison of government systems. Legislative and executive bodies in each government system implemented in Turkey are compared as of the period of implementation using tables and explanations. Strengths, weakness, opportunities and risks of the aforementioned government systems are revealed more clearly by using SWOT analysis. Thus, basic milestones, strengths and weakness of the evolution process of experienced by our country in the transformation of democratic state of law at international standards are revealed. The study is completed with some detailed recommendations to make the current presidential government system more excellent in the light of universal objectives towards democratization and experiences gained from the parliamentary system and current implementation (albeit for a short period).en_US
dc.languageTurkish
dc.language.isotr
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectKamu Yönetimitr_TR
dc.subjectPublic Administrationen_US
dc.subjectSiyasal Bilimlertr_TR
dc.subjectPolitical Scienceen_US
dc.titleTürkiye'deki Parlamenter Hükümet Sistemi ile Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sisteminin Karşılaştırılması
dc.title.alternativeComparison of the Parliamentary Government System and Presidential Government System, in Turkey
dc.typedoctoralThesis
dc.date.updated2021-12-01
dc.contributor.departmentSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
dc.identifier.yokid10220036
dc.publisher.instituteSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.publisher.universitySELÇUK ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid688255
dc.description.pages205
dc.publisher.disciplineKamu Yönetimi Bilim Dalı


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess