Show simple item record

dc.contributor.advisorBelli, Aziz
dc.contributor.authorKepekci, Emrah
dc.date.accessioned2023-09-22T12:37:09Z
dc.date.available2023-09-22T12:37:09Z
dc.date.submitted2022-06-03
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/742048
dc.description.abstractÇevre insanların, canlı ve cansız bütün varlıkların yaşamlarını sürdürdüğüve birbirleri ile etkileşimde bulunduğu ortamdır. İnsanoğlunun dünyaya ayakbasması ve ihtiyaçlarını doğadan karşılamaya başlaması, çevrenin kendine haskalitesinin bozulmasına ve çevre sorunlarının ortaya çıkmasına neden olmuşturGeçtiğimiz son yüzyıllarda yaşanan teknolojik gelişmeler ve nüfusun artması iseçevrenin artık gözle görülür şekilde bozulmasına ve kaynakların sorumsuz vesınırsız biçimde tüketmelerine neden olurken, bu sorumsuzluğun sonucu olarakinsan yaşamını tehdit eder hale gelen çevre sorunlarının ortaya çıkmasına sebepolmuştur. 17. yüzyıldan itibaren sanayileşme ile birlikte artan nüfus, insanhayatını tehdit eder hale gelen çevre sorunlarının ortaya çıkması karşısındaçevreye yönelik etik kavramı önem kazanmış ve insanın çevreye karşı davranışlarısorgulanmaya başlanmıştır.Etik kavramı, insan davranışlarına yönelik olarak neyin doğru veya neyinyanlış olduğunu felsefi açıdan ahlaki temele dayandırır. Bu sayede toplumiçerisinde birlikte yaşamak durumunda olan insan diğer insanlara karşıeylemlerinde doğru veya yanlışı seçebilmektedir. Son yıllarda artan çevresorunları bu alanda etik tartışmalarını artırmış ve çevreye ilişkin yaygın görüşlerortaya çıkmıştır. Bu görüşler, ilk olarak insanı merkeze alan ve doğada bulunanher şeyin insan için var olduğu tezini savunan insan merkezli yaklaşım. İkinciolarak, doğada bulunan her şeyin sadece insan için var olmadığı doğadaki diğercanlıların da bu kümede olması gerektiğini savunan canlı merkezli yaklaşım,üçüncü yaklaşım ise doğada bulunan her şeyin sadece canlı varlıklar için değilcansız varlıkları da içine katan ve çevrenin de bir canlı gibi hakkının olduğunusavunan çevre merkezci yaklaşımdır. Bu yaklaşımların haricinde son günlerde ekofeminizm ve eko sosyalist gibi yeni etik yaklaşımlar da ortaya çıkmıştır.Çevre sorunlarının ortaya çıktığı yer genel itibariyle kentler olmaktadır. Bunedenle kentlerde direkt veya dolaylı olarak kanun ve yönetmeliklerleyetkilendirilen çevre hizmetlerinden sorumlu olan belediyelerdir. Bu noktadaçevre etiği yaklaşımları göz önüne alınarak belediye personelinin bu yaklaşımlariçerisinde hangi eğilimde olduğunu belirlemek amacıyla alan araştırması bölümüoluşturulmuştur. Bu bağlamda belediye personelinin çevre bilincine sahip olduğuyönünde düşünceler araştırmanın temel hipotezini oluşturmaktadır. Araştırmakapsamında Kahramanmaraş Büyükşehir Belediyesi ve ilçe belediyelerinde görevyapan personele yönelik 25 sorudan oluşan toplam 242 anket uygulanmış ve anketsorularının analizleri yapılırken frekans analizi, ANOVA testi, t-testi ve korelasyonanalizi yapılmıştır. Yapılan analizler sonucunda belediye personelinin çevre etiğiparadigmaları ışığında çevreyi algılama düzeyi ortaya konularak çevre bilincialanında görülen eksiklikler veya yanlışlıklar için çözüm önerileri ortayakoyulmaya çalışılmıştır.Anahtar Kelimeler: Çevre, Çevre Sorunları, Etik, Çevre Etiği, Belediye,Büyükşehir Belediyesi
dc.description.abstractIt is the environment in which the environment, living and non-livingintegrities survive and communicate with each other. The fact that human beingsset foot on the world and started to receive from nature caused the deterioration ofthe unique quality of the environment and the emergence of environmentalproblems. environmental problems that threaten human life as a result. Since the17th century, the population, which has increased with industrialization, hasgained an ethical concept towards the environment in the face of the emergence ofenvironmental problems that threaten human life, and their behavior towards theenvironment has been questioned.The concept of ethics philosophically bases what is right or what is wrongfor human behavior on a moral basis. In this way, people who have to live togetherin the society can choose the right or wrong in their actions against other people.Environmental problems, which have increased in recent years, have increasedethical debates in this area and common views on the environment have emerged.These views are the human-centered approach that first puts human at the centerand defends the thesis that everything in nature exists for humans. Secondly, thelife-centered approach, which defends that everything in nature does not exist onlyfor humans, but other living things in nature should also be in this cluster, and thethird approach is that everything in nature includes not only living beings but alsoinanimate beings and that the environment has a right as a living thing is thepericentric approach that advocates. Apart from these approaches, new ethicalapproaches such as eco feminism and eco-socialist have also emerged recently.In general, cities are where environmental problems occur. Therefore, it isthe municipalities that are directly or indirectly responsible for environmentalservices authorized by laws and regulations in cities. At this point, takingenvironmental ethics approaches into consideration, a field study section wasformed in order to determine the tendency of the municipality personnel amongthese approaches. In this context, the opinions that the municipality personnelhave environmental awareness constitute the basic hypothesis of the research.Within the scope of the research, a total of 242 questionnaires consisting of 25questions were applied to the personnel working in KahramanmaraĢ MetropolitanMunicipality and District municipalities and while analyzing the questionnairequestions, frequency analysis, ANOVA test, t-test and correlation analysis wereperformed. As a result of the analysis, the perception level of the municipalitypersonnel in the light of environmental ethics paradigms was revealed, andsolution suggestions for the deficiencies in environmental awareness were tried tobe put forward.Keywords: Environment, Environmental Problems, Ethics, Environmental Ethics,Municipality, Metropolitan municipalityen_US
dc.languageTurkish
dc.language.isotr
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectKamu Yönetimitr_TR
dc.subjectPublic Administrationen_US
dc.titleÇevre etiği paradigmaları ışığında belediye personelinin çevreyi algılama düzeyi: Kahramanmaraş Büyükşehir Belediyesi ve ilçe belediyeleri örneği
dc.title.alternativeEnvironmental perception level of municipal staff in the light of environmental ethics paradigms: The example of Kahramanmaraş Metropolitan Municipality
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2022-06-03
dc.contributor.departmentKamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
dc.subject.ytmMunicipalities
dc.subject.ytmEnvironment
dc.subject.ytmEnvironment identification
dc.subject.ytmEnvironmental ethic
dc.subject.ytmEnvironmental problems
dc.subject.ytmEthics
dc.subject.ytmKahramanmaraş
dc.subject.ytmWorkers
dc.identifier.yokid10308350
dc.publisher.instituteSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.publisher.universityKAHRAMANMARAŞ SÜTÇÜ İMAM ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid662087
dc.description.pages107
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess