Çevresel bozulmaların bir göstergesi olarak karbon emisyonlarının durağanlığı: Karbon histeri hipotezi

Abstract

Bu çalışmada çevresel bozulmaları temsilen kullanılan CO2 emisyonları serisininbirim kök özellikleri Bahmani-Oskooee vd. (2014) tarafından geliştirilen aynı anda hemkeskin hem de yumuşak geçişli kırılmaları dikkate alan fourier panel birim kök testiylearaştırılmaktadır. Ayrıca çalışmada CO2 emisyon serisinin durağanlık özelliklerine görenegatif ve pozitif karbon histerisi olmak üzere iki farklı hipotez önerilmektedir. CO2emisyonları serisi durağan ise histeri etkisinde değildir veya patika bağımlılığı yoktur. FakatCO2 emisyonları serisi birim kök özelliği sergiliyorsa, negatif veya pozitif karbon histerisininhangisinin geçerli olduğu araştırılmalıdır. Bu amacı gerçekleştirmek için CO2 emisyonlarıserisi modellenir ve hangi histerinin geçerli olduğu belirlenir.Ampirik analizde Dünya Bankası sınıflandırılmasına göre düşük, düşük-orta, üst-ortave yüksek gelirli ülkeler için karbon histerisi hipotezi araştırılmaktadır. Analiz sonuçlarınagöre, bütün gelir gruplarında birimler arası korelasyon bulunmaktadır. Buna ek olarak, ülkegrupları ayrı ayrı panel olarak dikkate alındığında karbon histerisi geçerli değildir. Yani ülkegruplarında histeri etkisi bulunmamaktadır. Bireysel olarak ülkelerin histeri etkisinde olupolmadığıaraştırıldığında ise, düşük gelirli ülkelerin %52'sinde, düşük-orta gelirli ülkelerin%23'ünde, üst-orta gelirli ülkelerin %54'ünde ve son olarak yüksek gelirli ülkelerin %55'indehisteri etkisi görülmektedir. Sonuç olarak, bu çalışma çevresel kirlilik göstergelerinden biriolan CO2 emisyonları için karbon azaltma hedefleri doğrultusunda politika önerilerisunmaktadır.

This study employs fourier panel unit root test to investigate the series of CO2emissions as a proxy for environmental degredation and its unit root features by considering anew test developed by Bahmani-Oskooee et al. (2014) according to whom it simultaneouslytakes into account both sharp and smooth breaks. Furthermore, in this study, it is proposedthat there are two carbon hysteries (negative and positive) based on the stationary features ofthe series of CO2 emmissions. There is no influence of hysteresis or path dependence if theseries of CO2 is stationary. However, it should be investigated which carbon hysteresis(positive or negative) is valid when there exist a presence of a unit root in the series of CO2emissions. To do so, the modelling starts with CO2 and it is defined which hysteresis valids.The empirical analysis focuses on the investigation of carbon hysteresis hypothesisfor four income-group countries (low, low-middle, high-middle and high) based on theclassification the World Bank. Empricial results show that there is existence of crosssectional correlation in all income groups. In addition, carbon hysteresis is not valid whencountry groups are considered separately as a panel. That is, there is no the effect of hysteresisin the country groups. When investigating whether individually countries are linked to thehysteria, it is found that there is (1) % 52 of hysteresis effects for the low-income countries;(2) % 23 for the low-middle-income countries: and (3) % 54 for the high-middle-incomecountries; finally (4) % 55 for the high-income countries. As a result, the study providespolicy recommendations for the environmental pollution indicators such as CO2 emissions inline with the carbon neutrality targets.