Show simple item record

dc.contributor.advisorAygül, Musa
dc.contributor.authorYüksek, Elif
dc.date.accessioned2023-09-22T11:35:46Z
dc.date.available2023-09-22T11:35:46Z
dc.date.submitted2022-11-17
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/734108
dc.description.abstractSon yıllarda birçok devlet, yabancı yatırımları ülkeye çekmek amacıyla vatandaşlık mevzuatlarında bazı değişiklikler yapmıştır. Bu değişiklikler ile ülkede yatırım yapılması, vatandaşlık kazanma sebebi olarak kabul edilen hâllerden biri olmuştur. Ancak belirli bir bedel karşılığında vatandaşlık verilmesi bazı eleştirileri de beraberinde getirmiştir. Çalışmamızın ilk bölümünde vatandaşlığın sonradan kazanılması sonucunu doğuran hükümlerin hangi hukukî olaylara bağlandığı incelenmiş, 'yatırım' vatandaşlık kazanmanın sebebi olabilir mi sorusu ışığında konu hakkındaki eleştiriler değerlendirilmiştir. Karşılaştırmalı hukukta konunun nasıl düzenlendiği özellikle Avrupa Birliği Hukuku'nda yatırım yoluyla vatandaşlığa karşı ileri sürülen hukukî argümanların neler olduğu incelenmiştir. Ayrıca çalışmamızda 'gerçek vatandaşlık ilkesinin' devletlerin münhasır yetkisini sınırlayan bir ilke olup olmadığı değerlendirilmiştir. İkinci bölümde Türk hukukunda yatırım yoluyla vatandaşlığın kazanılmasına ilişkin hükümler ele alınmıştır. Çalışmanın sonunda ilgili düzenlemelerin başka nasıl kaleme alınabileceği hususunda önerilerde bulunulmuştur.Anahtar Kelimeler: Yatırım Yoluyla Vatandaşlık, Göçmen Yatırımcı, Yatırım Yoluyla İkamet, Altın Vize, Altın Pasaport.
dc.description.abstractIn recent years, many states have made some changes in their citizenship legislation in order to attract foreign investments to the country. With these changes, investing in the country has become one of the conditions accepted as a reason for citizenship. However, granting citizenship in return for a certain price has brought some criticisms. In the first chapter, the legal events that result in the acquisition of citizenship were examined, and the criticisms on the subject were evaluated in the light of the question of whether 'investment' could be the reason for citizenship. How the subject is regulated in comparative law, especially what the legal arguments put forward against citizenship by investment in European Union Law are examined. In addition, it has been evaluated whether the 'genuine link criteria' is a principle that limits the exclusive authority of states. At the end of the study, suggestions were made about how the relevant regulations could be written.Keywords: Citizenship by Investment (CBI), Immigrant Investor, Residency by Investment (RBI), Golden Visa, Golden Passport.en_US
dc.languageTurkish
dc.language.isotr
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectHukuktr_TR
dc.subjectLawen_US
dc.titleTürk vatandaşlığının yatırım yoluyla kazanılması
dc.title.alternativeAcquisition of Turkish citizenship by investment
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2022-11-17
dc.contributor.departmentÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
dc.identifier.yokid10287485
dc.publisher.instituteSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.publisher.universityERCİYES ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid753560
dc.description.pages192
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess