Show simple item record

dc.contributor.advisorŞen, Hüseyin
dc.contributor.authorAcar, Ümit
dc.date.accessioned2021-05-08T12:45:08Z
dc.date.available2021-05-08T12:45:08Z
dc.date.submitted2016
dc.date.issued2018-08-06
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/703181
dc.description.abstractHer ülkenin ulaşmak istediği makroekonomik hedefler vardır. Bu hedeflere ulaşmak için ise başvurulan temel iktisat politikası araçları para ve maliye politikalarıdır. Bu politikalardan hangisinin göreli olarak daha etkin olduğu ise literatürde 1960'lardan beri tartışılagelen ancak üzerinde bir uzlaşım sağlanamayan bir konudur. Oysa ki etkin politika tespiti ülke kaynaklarının etkin kullanımı, makroekonomik hedeflere daha kısa sürede ulaşma ve ekonomik krizlerin üstesinden gelebilme açısından önem arzettiği de bir gerçektir. Bu çalışmada Türkiye'de para ve maliye politikalarından hangisinin daha etkin olduğunu ekonometrik bir analiz yardımıyla tespit edilmeye çalışılmıştır. Bu amaçla 2003:q2‒2016:q1 dönemlerini içeren bir data setiyle faiz dışı harcamalar, bütçe gelirleri ve geniş anlamda para arzı (M2) değişkenlerinin GSYİH içindeki payları ile GSYİH büyüme oranı arasındaki ilişki En Küçük Kareler (EKK) yöntemiyle analiz edilmiştir. Analiz sonuçlarına göre ele alınan dönemde Türkiye ekonomisi için maliye politikasının etkin bir politika olmadığı; buna karşın, para politikasının ise etkin bir politika tercihi olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
dc.description.abstractThere are specific macroeconomic objectives that every country economy would like to achieve. To reach these objectives, mostly used instruments are monetary and fiscal policy. It is a controversial issue which of these policies is relatively more efficient. On the other hand, it is vitally important to detect efficient policy tools in terms of being used the source of country efficiently, achieving macroeconomic objectives faster, and dealing with economic crises. In this study, which of monetary and fiscal policy is more efficient on the Turkish economy has been tried to detect with the help of an econometric analysis. Therefore, the relationship between the rate of non-interest expenditures, budget revenues, and broad money supply (M2) to GDP and GDP growth rate has been analysed by the Ordinary Least Squares (OLS) method with a data set spanning from 2003:q2 to 2016:q1. According to the analysis results, it has been concluded that monetary policy is an efficient policy while fiscal policy is non-efficient policy for Turkish economy.en_US
dc.languageEnglish
dc.language.isoen
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectEkonomitr_TR
dc.subjectEconomicsen_US
dc.subjectMaliyetr_TR
dc.subjectFinanceen_US
dc.titleThe relative efficiency of monetary and fiscal policy in Turkey
dc.title.alternativeTürkiye'de para ve maliye politikalarının göreli etkinliği
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2018-08-06
dc.contributor.departmentMaliye Ana Bilim Dalı
dc.subject.ytmEfficiency
dc.subject.ytmMoney supply
dc.subject.ytmMonetary policies
dc.subject.ytmFiscal policies
dc.subject.ytmGross domestic product
dc.subject.ytmBudgetary revenues
dc.subject.ytmLeast squares method
dc.subject.ytmTurkish economy
dc.subject.ytmEconometric analysis
dc.identifier.yokid10124369
dc.publisher.instituteSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.publisher.universityYILDIRIM BEYAZIT ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid434987
dc.description.pages104
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess