Güvenlikleştirme pratiklerinin değişen doğası: ABD ve İran örneği

Abstract

Bu çalışma Kopenhag Okulu tarafından ortaya atılan güvenlikleştirme teorisini analizetmektedir. Öncelikle teorinin temel varsayımları ile teoriye getirilen eleştirilerin temelvarsayımları mukayese edilerek güvenlik analistleri için yeni bir model oluşturulmaktadır.Oluşturulan bu model, düşünce ve kültür yapısı ile karar alma süreçleri açısındanbirbirinden tamamen farklı iki ülke, ABD ve İran üzerinden test edilmiştir. Başlıcabulgular göstermektedir ki sosyal dinamikler ve yönetim şekilleri açısından birbirindentamamen farklı olan iki ülkenin güvenlikleştirme süreçleri birbirine yakın kalıplarsergilemektedir. Ancak birtakım ideolojik tutum ve zorlamalarla oluşturulan güvenlikyapılandırmaları, ne kadar başarılı görülürse görülsün alımlayıcı kitleyi ikna amacıylakurgulanan yapay bir gündem olmaktan öteye geçememektedir. Günümüz teknolojikgelişmeleri ve iletişim kabiliyetleri ile birlikte artık hiçbir gerçeklik uzun süresaklanamamakta, er ya da geç ortaya çıkarak aktör itibarını sarsmakta, sorun güvenlikaçısından eskisinden daha girift bir hal almaktadır.Anahtar Kelimeler: Kopenhag Okulu, Güvenlik, Güvenlikleştirme Teorisi, BütüncülYapıda Güvenlikleştirme Süreci Modeli

This study analyzes the securitization theory proposed by the Copenhagen School. First ofall, the basic assumptions of the theory and the basic assumptions of the criticisms broughtto theory are compared and a new model is created for security analysts. This model wastested in two countries, USA and Iran, which are completely different from each other interms of thought and cultural structure and decision making processes. The main findingsshow that the securitization processes of the two countries, which are completely differentfrom each other in terms of social dynamics and management styles, are close to eachother. However, the security configurations created by a number of ideological attitudesand constraints cannot go beyond being an artificial agenda which is designed to persuadethe audience, no matter how successful they are seen. Today, with the technologicaldevelopments and communication capabilities, no reality can be kept for a long time, andsooner or later it emerges as the actor discredits and the problem becomes morecomplicated in terms of security.Keywords: Copenhagen School, Security, Securitization Theory, Securization ProcessModel In Integrated Structure