Show simple item record

dc.contributor.advisorSanisoğlu, Selim Yavuz
dc.contributor.authorAlkan, Afra
dc.date.accessioned2021-05-08T12:38:48Z
dc.date.available2021-05-08T12:38:48Z
dc.date.submitted2016
dc.date.issued2018-08-06
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/702360
dc.description.abstractKlinik çalışmalarda sıklıkla kullanılan ve yarar algoritması olmayan ölçekler ile yarar arasında eşleştirme yapmak, sadece bu tarz ölçeklerin kullanıldığı çalışmalarda yarar değerlerinin elde edilmesini sağlar. Bu çalışmada amaç, literatürde bulunan çalışmalardan farklı olarak, SF-36'nın yanında B ölçeği, MNDI ve NPDI göstergeleri ile eşleşen yarar değerlerini gerçek veri setinde elde etmektir.EKK ve Tobit yöntemi ile yukarıda bahsi geçen ölçek puanlarının kombinasyonları için yarar değeri kestirilmiştir. Elde edilen modeller açıklanan varyans oranı gibi standart yöntemlerle incelenmiştir. EKK ve Tobit yöntemleri ile kurulan modellerin varyans açıklama oranları sırasıyla % 35.4 ve % 41.9 olarak elde edilmiştir. İki modelin de sadece sabitin olduğu modele kıyasla veriyi daha iyi açıkladığı belirlenmiştir (p<0.001). Tobit yöntem ile kestirilen regresyon katsayılarının standart hatalarının daha küçük olduğu görülmüştür.Yarar algoritması olmayan genel yaşam kalitesi ölçeği SF-36 ile boyun ağrısını değerlendiren B ölçeği, MNDI ve NPDI göstergeleri aracılığıyla yararı kestiren bir model elde edilmiştir.
dc.description.abstractMapping the scales which are frequently used in clinics and don't have a utility algorithm, onto utility enables to calculate utility values in the studies only such scales are used. The aim of this study is mapping SF-36, B scale, MNDI and NPDI onto utility.The utility values are estimated for each combination of aforementioned scales' scores by using OLS and Tobit methods. The models are evaluated for goodness of fit by using standard techniques such as variance explained.Th ratio of variance explained is % 35.4 and % 41.9 for OLS and Tobit regression models, respectively. Both models are determined to explain the data better than null models (p<0.001). The standard errors of estimates in Tobit model are lower than those in OLS model.A model predicting utility is obtained by generic health related quality of life scale SF-36, B scale, MDNI and NPDI, which don't have a utility algorithm.en_US
dc.languageTurkish
dc.language.isotr
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectBiyoistatistiktr_TR
dc.subjectBiostatisticsen_US
dc.titleSF-36 yaşam kalitesi ölçeğinin tobit regresyon modeli kullanılarak yarar ile eşleştirilmesi
dc.title.alternativeMapping the SF-36 quality of life scale onto utility by tobit regression model
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2018-08-06
dc.contributor.departmentBiyoistatistik Ana Bilim Dalı
dc.subject.ytmSF-36 Health Survey
dc.subject.ytmQuality of life
dc.subject.ytmScales
dc.subject.ytmTobit model
dc.subject.ytmRegression models
dc.subject.ytmAssociation
dc.subject.ytmBioistatistics
dc.identifier.yokid10134064
dc.publisher.instituteSağlık Bilimleri Enstitüsü
dc.publisher.universityYILDIRIM BEYAZIT ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid448724
dc.description.pages61
dc.publisher.disciplineBiyoistatistik Bilim Dalı


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess