Böbreğin yer kaplayan lezyonlarında ultrasonografi ve komputerize tomografinin tanı değeri

Abstract

ÖZET Gelişmekte olan ülkelerde, bir hastr-lığm tanı sında kullanılacak ycnte, ekonomik, ncn-invaziv ve ta nı değeri yüksek olan yöntemler arasından seçilmelidir. Böbreğin yer kaplayan lezyonlarının tanısında ve ayırıcı tanısım-n yapılaıasmda ultra sonografi ve komputerize to mografi her zaman baş vurulabilecek ve birbirini bütü'nle- yen tanı yöntemleridir. Çalışma-nızda böbreğin yer kapla yan lezyonla rında Ultra sonografi ve Komputerize Tomografi nin tam değerini karşılaştırarak her iki -yöntemin doğruluk oranlarını saptamayı a saçla dik. Çalıg/ûacîiz ı^ubat 1386 ile Ocak 1987 tarihleri ara sında Radyoloji ins -^ilirn Dalma baş vuran 8 ile 79 yaşla rı arasında 27 si erkek ve 13''-; koCm toplam 40 olguyu kap sa maict.Tı üi r. Olgularımızdan 18' ini böbrek kistleri ve 22 sinide böbrek tünerleri oluşturmakta idi. Olgularımızın tümüne ult ra sonografi uygula naıgtır. ultra sonografi uygulanan olgular dan ancak 15 'ine Komputerize Tomografi yapılabilmiştir. Ultra sonografi de kist tanısı koyduğumuz bir olgunuza yapı lan Komputerize Tomografide yoğunluğunun +46H olması nedeniy le urinom ta.ası kondu. Yine bir olgumuza ultra sonografi de tümör tanısı kondu. Eu olgumuzda da Komputerize Tomografide parsnkia hipertrofisi ile birlikte rotasyon anomalisi sap tandı-. Çalışmamıza göre böbrek kistlerinde US'nin doğruluk-74- oram %95 » böbrek tümörler;! nde ise ^95.5 dir. Kî nin. doğruluk oranı ise böbrek kisti ve tünerlerinde %100 dür. Sonuç olarak böbrekte yer kaplayan lezyonlarda US ve K.T birbirlerinin tamamlayıcısı olan diag;:cstik tanı yöntemleridir, -uıcak böbreklerin anatomik yüpıle- rı m ya :m na a fonksiyonları hakkında bilgi vermesi ve tümörün çevreye iLvazyouunu ayrıntılı olarak saptanması KT nin US' ye göre üstünlynü oluşturmakta dır oKAYNAKLAR 1« Blonı JE, Lattery./E, Arevelo PL, De Kor.ıercio LRe B-î-.Ioâe ultrasound Scanning in the diagnosis of renal lesions. Am o Roentgenol 1975 : 636-64I 20 Weill PS, Bihr Eo Rohmer P, Zeltner P. Renal sonog raphics- Berlik Heidelberg Kew York Yerlag, 198C: 1-131 3oTuncel EM Diyagnostik Radyoloji Ders Kitabı <, Bursa uludag üniversitesi Basımevi, 1383 : 174-190 4o Sougel SS, Stanley JR, Levitt GR, and üeisse Guiller;:ıo0 Computed Tomography of the Kidney Radiology 1977; 124: 359-370. 5o ile s ciıan I--,- Analysis of roentgen signs in genaral radiology Philadelphia London-Toronto »VB Saunders Go. 1973: 1342-1466, 60 Simon AL. Kormal renal Sise : An absolute criterion© Am j` Roentgenol 1964; 92: 270-272. 7. I/Ieschan I. An atlas of anatomy basic to radiology. Philadelp hia London Toronto :./B Saunders Co, 1975: 998-1055 <>-76- 80 özyurt M. Üroloji,. Bursa üludağ Üniversitesi Basımevi, 1982 : 11-15 9 o Barnett L, Lıarley P` oltrasaund in the investigation of space-occupying lessiön of urinary tract» Brit j0 Radiol 1974; 44: 733-742` 10 o rriedland WG, idlly R, Goris HI, Gross D, Koapson R, Eorobkin M. Thurber DB, waiter jo `J ro radio logy An integ rated Approach Rev/ York, Uelbourne 1983; 2: 722. 11 o Küçük su l£.î, Ruacan Av« îu'rk Kanser Aragtır-ıa ve Cavaş Ruru-au yayınları Ankara 1978. 520-561.. 13» Lutz H, Meudt R. luanuel of ultrasound. Berlin Heidelberg Row Ycrg Tokyo : Spri nger-Verlag 1934: 88-100 14c Ring DL Renal ultrasonography Radiology 1972; 105:633-640 15c Pollack HİI, Bennir 11?, Argcr PH, Peters j, LIulhern CB, Coleman BG The accuracy of gray-sea la renal ultrasonog raphy in differentiating cystic neoplasias fron! benign cyst. Radiology 1982; 143: 741-745» 16. Leopold uR, G? a İner LB, Asher 1*1,1, Gasink BB, Gitss EJ' Renal ultrasonography An updated approach to the diagnosis of renal cyst. Radiology 1973; 109: 671-678.