Show simple item record

dc.contributor.advisorErkip, Feyzan
dc.contributor.authorÇebi, Asli İpek
dc.date.accessioned2020-12-04T09:12:44Z
dc.date.available2020-12-04T09:12:44Z
dc.date.submitted2007
dc.date.issued2018-08-06
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/69368
dc.description.abstractÖZETFARKLI MEKANLARA GÖRE MEKAN TERC HLER N ETK LEYENÖZELL KLERAslı pek Çebiç Mimarlık ve Çevre Tasarımı Bölümü, Yüksek LisansDanışman: Doç. Dr. Feyzan ErkipMayıs, 2007Bu çalışma, mekan tercihlerini etkileyen özellikleri ele almaktadır. Günlükyaşamda, her mekan tipinin alternatifi bulunmaktadır ve bireyler bualternatifler içerisinden seçimlerini yapmaktadır. Bu çalışmanın önceliklisorusu bireylerin bu tercihleri nasıl yaptığıdır. Bu çalışmada, farklı mekanlargenel olarak iki kategoride gruplanmıştır. lk kategori zorunlu olarakkullanılan mekanlardır ve günlük yaşamda iş ya da ihtiyaç dolayısıylakullanılan mekanları kapsamaktadır. kinci kategori boş zaman mekanlarıdırve boş zaman etkinlikleri sırasında vakit geçirilen mekanları kapsamaktadır.Çalışmanın hedefi farklı mekanlara ve mekan tiplerine göre bireylerin mekanseçimlerini etkileyen özellikleri tespit etmektir. Bu özellikler estetik, fiziksel vedavranışsal olmak üzere üç ana başlık altında toplanmıştır. Çalışmayakatılan öğrenciler Bilkent Üniversitesi ve Gazi Üniversitesi'nde tasarımeğitimi alan ve tasarım dışı bölümlerde eğitim alan öğrencilerdir.Araştırmanın bulgularına göre, kişilerin mekan seçimlerini etkileyen özelliklermekanın tipine (boş vakit/zorunlu) ve her mekanın kendi özelliğine göredeğişmektedir. Ayrıca, bireylerin cinsiyetleri ve eğitim aldıklar bölümler(tasarım/tasarım dışı) tercihlerini yaparken göz önüne aldıkları özelliklerietkilemektedir.Anahtar Kelimeler: Çevresel tercih, boş zaman mekanları ve zorunlumekanlar, estetik, fiziksel ve davranışsal faktörler, tasarım ve tasarım dışıeğitim alan öğrenciler.
dc.description.abstractABSTRACTENVIRONMENTAL PREFERENCE FOR DIFFERENT SETTING TYPESAslı pek ÇebiM.F.A. in Interior Architecture and Environmental DesignSupervisor: Assoc. Prof. Dr. Feyzan ErkipMay, 2007This study focuses on the attributes affecting environmental preference fordifferent settings. In everyday life, all setting types have alternatives andeach individual make preferences within those alternatives. The mainquestion of this research is how individuals make their preferences. In thisstudy, settings are grouped under two main categories. The first category isobligatory settings that involve the settings that people need or have to usedue to the necessities of daily routine. The second category is leisuresettings and involves all the settings that people use for leisure activities.The aim of this study is to identify and prioritize attributes affectingenvironmental preference according to the setting types and for eachparticular setting. The attributes are grouped under three main headings;aesthetic, physical and behavioral. The respondents are design and non-design students from the university of Bilkent and Gazi University. Theresults indicate that attributes affecting the preferences of individuals varyaccording to the setting type (leisure/obligatory) and each particular setting.In addition, individuals? gender and educational background affect theattributes considered while making preference.Keywords: Environmental preference, leisure and obligatory settings,aesthetic, physical and behavioral attributes, design and non-designstudents.en_US
dc.languageEnglish
dc.language.isoen
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectİç Mimari ve Dekorasyontr_TR
dc.subjectInterior Design and Decorationen_US
dc.titlePreference for environmental attributes for different setting type
dc.title.alternativeFarklı mekanlara göre mekan tercihlerini etkileyen özellikler
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2018-08-06
dc.contributor.departmentİç Mimarlık ve Çevre Tasarımı Anabilim Dalı
dc.identifier.yokid189417
dc.publisher.instituteGüzel Sanatlar Enstitüsü
dc.publisher.universityİHSAN DOĞRAMACI BİLKENT ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid205827
dc.description.pages135
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess