Aslan protomlu bilezikler
dc.contributor.advisor | Czıchon, Rainer Marıa | |
dc.contributor.author | Nacar, Aybüke | |
dc.date.accessioned | 2021-05-08T11:48:55Z | |
dc.date.available | 2021-05-08T11:48:55Z | |
dc.date.submitted | 2019 | |
dc.date.issued | 2020-07-30 | |
dc.identifier.uri | https://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/690356 | |
dc.description.abstract | MÖ 14. yüzyıl ile MÖ 6. yüzyıl arasına denk gelen süreçte aslan protomlu bileziklerinEski Yakındoğu'da nasıl bir gelişim gösterdiği incelenmektedir. Bu doğrultuda MarlıkMezar 36'dan aslan protomlu bilezik, Nimrud Mezar II ve Mezar III Tabut I'den aslanprotomlu bilezik çifti, Van Müzesi'nden aslan protomlu tunç-altın bilezik, Ziwiye'denaslan motifli ve aslan protomlu bilezik, Gordion A Tümülüsü'nden aslan protomlubilezik ile Toptepe Tümülüsü'nden aslan protomlu cam-altın bilezik çifti tespitedilmiştir. Birbirinden farklı olan bu yedi bileziğin hangi döneme tarihlendiği, kimeait oldukları, buluntu yerleri, yapım teknikleri ve aslan protomlarının stil özelliklerigibi konular karşımıza çıkmaktadır. Çalışma da özellikle stil özellikleriyle birliktearalarındaki etkileşime bakılarak bir sonuca gidilmektedir. Tüm bunlar göz önünealınarak yapılan bu çalışmada, Marlık, Mezar II, Mezar III Tabut I, Van Müzesi,Ziwiye, Gordion A Tümülüsü ve Toptepe Tümülüsü aslan protomlu bilezikleriincelenerek Eski Yakındoğu'da aslan protomlu bileziklerin tipolojisi ortayakonulmaya çalışılacaktır.Anahtar Kelimeler: Aslan, Stil, Bilezik | |
dc.description.abstract | In this paper the development of lion protome bracelets in the Ancient Near Easternbetween the 14th and the 6th century BC will be examined. For the reason a lionprotome bracelet from tomb 36 at Marlık, a pair of lion protome bracelets from NimrudTomb II and Tomb III Coffin I, a lion protome bracelet made of bronze and gold bythe Museum of Van, lion motif and a lion protome bracelet from Ziwiye, a lionprotome bracelet from the Tumulus A at Gordion and a pair of blue glass braceletswith golden lion protomes were identified. The comparison of the seven bracelets,which are quite different from each other, will include the questions of their dating,their ownership, their findspot, their manufacturing techniques and the chracteristicsin style. The study also specifically come to a conclusion by looking at their interactionwith style properties. In the conclusion of this study the styles of the seven braceletsfrom, In this study, Marlık, Tomb II, Tomb III Coffin I, Museum of Van, Ziwiye,Gordion A Tumuli and Toptepe Tumuli lion prome bracelets will be compared indetail. The results will put forth the typology of the bracelets.Keywords: Lion, Style, Bracelet | en_US |
dc.language | Turkish | |
dc.language.iso | tr | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | Attribution 4.0 United States | tr_TR |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.subject | Arkeoloji | tr_TR |
dc.subject | Archeology | en_US |
dc.title | Aslan protomlu bilezikler | |
dc.title.alternative | Lion protom bracelet | |
dc.type | masterThesis | |
dc.date.updated | 2020-07-30 | |
dc.contributor.department | Arkeoloji Ana Bilim Dalı | |
dc.subject.ytm | Lion motif | |
dc.subject.ytm | Bracelets | |
dc.subject.ytm | Archaeology | |
dc.subject.ytm | Archaeological materials | |
dc.subject.ytm | Archaeological excavations | |
dc.subject.ytm | Stills | |
dc.subject.ytm | Typology | |
dc.identifier.yokid | 10205763 | |
dc.publisher.institute | Sosyal Bilimler Enstitüsü | |
dc.publisher.university | UŞAK ÜNİVERSİTESİ | |
dc.identifier.thesisid | 555281 | |
dc.description.pages | 107 | |
dc.publisher.discipline | Diğer |