Show simple item record

dc.contributor.advisorÖztürk, İsmet
dc.contributor.authorToprak, Tuğba Elif
dc.date.accessioned2021-05-08T11:44:20Z
dc.date.available2021-05-08T11:44:20Z
dc.date.submitted2011
dc.date.issued2018-08-06
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/688438
dc.description.abstractMevcut çalışmada Uygulamalı Dilbilim alanının önde gelen beş dergisinde İngilizce olarak yayımlanan ve ampirik çalışma aktaran araştırma makalelerinin tartışma ve sonuç bölümlerinin yapısal organizasyonunun incelenmesi amaçlanmıştır. 30 araştırma makalesinin tartışma ve sonuç bölümlerinden oluşan bütünce (corpus) bu çalışmada geliştirilen ve Yang ve Allison`nın (2003) araştırmasına dayanan bir modelle incelenmiştir. Bulgular araştırma makalelerin sözü geçen bölümlerinde sıklıkla kullanılan ve bu bölümlerin yapısal organizasyonuna ışık tutan makro kalıpları ortaya koymuştur. Sonuçlar aynı zamanda çalışmanın bulgularının akademik yazma alanında etkili olduğunu göstermiştir. Bu çalışmada, araştırma makalelerinde sıklıkla kullanılan makro yapıların tespitinin öğretmen, öğrenci ve araştırmacılara akademik yazın alanında yardımcı olabileceği ortaya konulmuştur. Çalışmada araştırma makalelerinin tartışma ve sonuç bölümlerinin yapısal organizasyonunu gösteren bir model de geliştirilmiştir.Anahtar Sözcükler: Tür Çözümlemesi, Akademik Söylem, Akademik Yazın, Araştırma Makalesi, Sonuç, Tartışma
dc.description.abstractThis study aims to investigate the rhetorical organisation of research article discussions and conclusions written in English in the field of Applied Linguistics reporting empirical research and published in five prominent journals of the field. The study examined the rhetorical structure of RA discussions and conclusions and the frequencies of moves and steps used in these sections. RA discussions and conclusions were analyzed using a model developed in this study, based on Yang and Allison (2003). The findings revealed the most commonly used move patterns, moves and steps which would give insights into the rhetorical structure of RA discussions and conclusions. The findings of this study have relevance for the teaching of academic writing. Identifying commonly used move patterns, obligatory and optional moves and steps may aid novice writers, teachers, learners and researchers in dealing with academic writing and understanding the conventions of this prestigious genre. A revised model for the discussion and sections is also proposed.Key words: Genre Analysis, Academic Discourse, Academic Writing, Research Article, Discussions, Conclusionsen_US
dc.languageEnglish
dc.language.isoen
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectDilbilimtr_TR
dc.subjectLinguisticsen_US
dc.titleThe textual organization of ?discussion? and ?conclusions? sections of research articles in applied linguistics
dc.title.alternativeUygulamalı dilbilim alanındaki araştırma makalelerinin ?tartışma? ve ?sonuç? bölümlerinin organizasyonu
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2018-08-06
dc.contributor.departmentYabancı Diller Eğitimi Ana Bilim Dalı
dc.subject.ytmDiscourse science
dc.subject.ytmLinguistics
dc.subject.ytmScientific researchs
dc.subject.ytmAcademic writing
dc.subject.ytmArticle
dc.identifier.yokid412885
dc.publisher.instituteEğitim Bilimleri Enstitüsü
dc.publisher.universityULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid296029
dc.description.pages73
dc.publisher.disciplineİngiliz Dili Eğitimi Bilim Dalı


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess