Estetik ortodontik braketlerin ark telleri ile sürtünme özelliklerinin in vitro olarak karşılaştırılması

Abstract

Amaç: Estetik ortodontik braketlerin sürtünme özellikleri bu aygıtların en önemli dezavantajlarından birisidir. Bu çalışmanın amacı estetik braketlerin ark telleri ile arasında meydana gelen sürtünme kuvvetlerinin laboratuvar şartlarında ölçülerek, yüzey inceleme yöntemleri (Stereo mikroskop ve Taramalı elektron mikroskopu (SEM)) aracılığı ile daha iyi anlaşılmasını sağlamaktır.Materyal Metot: Çalışmada çeşitli üreticilere ait toplam 23 değişik braket modelinin her birinden 5'er adet 0,018 inç, 5'er adet ise 0,022 inç slot boyuna sahip toplam 225 örneğin, bir lineer gidip gelme hareketli tribometer cihazında sürtünme katsayıları ölçülmüştür. Slot malzemelerine göre 5 gruba ayrılan braketlerin her malzeme grubundan en düşük ve en yüksek sürtünme katsayısına sahip modellerinden birer test edilmemiş örneğin yüzey özellikleri SEM ile incelenmiştir. Ayrıca stereo mikroskop altında, sürtünme testine tabi tutulmuş bütün braket örneklerinin slotlarının ölçekli fotoğrafları çekilerek, gerçek slot genişlikleri ölçülmüş ve muhtemel üretim hataları incelenmiştir.Bulgular: Sürtünme katsayıları incelendiğinde braket modelleri ve slot malzemeleri arasında istatistiksel farklar olduğu, Paslanmaz çelik braketler ile beraber Metal slotlu estetik braketlerin en düşük ortalama sürtünme katsayısına sahip oldukları görülmüştür (p<,05). Ayrıca ölçülen slot genişliği ile sürtünme kuvvetinin arasında orta-kuvvetli derecede ters orantı olduğu, ayrıca 0,022 inç slot boyuna sahip braketlerin 0,018 inç slot boyuna sahip braketlerden daha düşük sürtünme katsayısına sahip olduğu görülmüştür.Sonuç: Farklı slot malzemeleri ve slot genişliklerine sahip braketlerin sürtünme katsayıları arasında istatistiksel olarak anlamlı derecede fark bulunmaktadır. Slot genişliği ile sürtünme katsayısı arasında orta-kuvvetli derecede ters orantı bulunmuştur.

Aim: One of the most undesirable disadvantages of esthetic orthodontic brackets is their high frictional coefficients. Therefore the aims of this study was to in vitro measure the frictional coefficients of different esthetic brackets in comparison with stainless steel brackets and further analyze their surface characteristics with the help of surface observation methods (stereo microscopy and scanning electron microscopy (SEM)).Materials and Method: 23 different bracket models of different manufacturers were used in the study. Frictional coefficients of a total of 225 brackets (5 of 0.018-inch and 5 of 0.022-inch slot samples from each model) were measured with a linear reciprocating tribometer. Models were divided into 5 groups regarding their slot materials. After the coefficients of friction were measured, 10 non-tested samples from the models which showed highest and lowest coefficients of friction in each material group were investigated with the SEM. Scaled photos of every tested sample were taken with the stereo microscope in order to measure the slot size differences.Results: Different slot materials and bracket models were found to have statistically different coefficients of friction (p<.05). Stainless steel brackets along with metal reinforced esthetic brackets had the lowest coefficients of friction. There was an inverse proportion of medium-to-high-degree between measured ?real? slot sizes of brackets and their coefficients of friction. In general, 0,018-inch brackets had higher coefficient of friction than 0,022-inch brackets.Conclusion: Different slot materials have statistically different frictional coefficients. Slot size also affects the friction. Middle-to-high reverse correlation was found between slot width and frictional coefficients.