Humanitarian intervention in international law: European Conflicts

Abstract

Bugünün Uluslararası Hukuku, özellikle de kuvvet kullanımına ilişkin hükümleri, BirleşmişMilletler Şartının hükümleri üzerinde kurulmuştur. Birleşmiş Milletler Şartı II. Dünya savaşısonrasında, savaş karşıtı düşüncelerin etkisi altında kabul edilmiştir. Barışı korumak için Şartkuvvet kullanımına ilişkin çok katı kurallar içermektedir. Bu kurallar jus cogens olarak kabuledilmekte ve bu kurallarla çelişen anlaşmalar geçersiz olmaktadır. Şartı hazırlayanlar kuvvetkullanımı konusunda sadece iki istisnaya müsaade etmişlerdi. İnsani Müdahale 1945öncesinde de mevcut olmasına rağmen Şartta bu doktrinle ilgili herhangi bir kuralbulunmamaktadır.Bugün anladığımız manasıyla İnsani Müdahalenin ilk örnekleri soğuk savaş dönemindeortaya çıkmıştır. Ülkeler komşularına müdahalede bulunmakta ve bu müdahalelerini meşrumüdafaa haklarına dayandığını ileri sürmektedirler. Soğuk savaş sonrası dönem bu doktriniçin çok yararlı olmuştur. Somali Güvenlik Konseyinin insani kriz için kuvvet kullanımınayetki verdiği ilk olaydır. Bazı durumlarda ülkelerin tek başlarına yaptıkları müdahalelerGüvenlik Konseyi tarafından, çatışmaların sona ermesinden sonra meşru kılındığı da budönemde görülmüştür.Kosova olayının doktrinin hukukiliğinin değerlendirilmesinde önemli bir rol oynadığı açıktır.Uluslar arası Hukukun mevcut yazılı kaynaklarına göre gerçekleştirilen müdahale hukukaaykırıdır ancak insani müdahalenin uluslar arası teamülün bir parçası haline geldiğini iddiaeden görüş lehine tartışmalara katkı sağlamıştır.

The international law today, the use of force in particular, is established on the provisions ofthe United Nations Charter. The Charter was adopted afterwards of the World War II and inthe auspices of anti-war thoughts. In order to secure peace the Charter includes strict rules onthe law of the use of force. These provisions are considered as jus cogens and any existingtreaty, which is in conflict with that norm, becomes void. The drafters of the Charter allowedonly two exceptional clauses. Although Humanitarian Intervention existed prior to 1945, theCharter does not contain any provision relating to this doctrine.The first examples of Humanitarian Intervention as is understood today were taken place inthe cold war era. The countries were intervening to their neighbours and they argued the rightof self-defence. The post cold war era was fruitful for the doctrine. Somalia was the firstexample for authorizing use of force in humanitarian crisis. In such cases the unilateralinterventions were legitimised by the Security Council by a resolution after the cessation ofthe hostilities.Kosovo case played an important role in assessing the legitimacy of the doctrine; theintervention to Kosovo is illegal in terms of existing textual international law but itcontributes to the arguments in favour of the humanitarian intervention as a customaryinternational rule.