The comparative analysis of eu and Turkish laws in the aspect of mergers & acquisitions

Abstract

Bu tezi yazmaktaki amacım, ticareti hayatın vazgeçilmez unsurları olan sirketleringünümüz küresel ekonomisinde acımasız rekabet ortamında ayakta kalmalarını saglayanyöntemlerden biri olan Sirket Birlesmeleri ve Edinimlerini Türk ve Avrupa Birligi Hukukuaçısından karsılastırmalı olarak incelemek ve 08.10.2004 tarihinde yürürlüge giren 2157Sayılı 08.10.2001 tarihli Avrupa Birligi Konseyi Tüzügü ile kabul edilen Avrupa Sirketi(Societas Europea)'nın farklı Üye Devletlerde yerlesik sirketlerin birlesme ve edinimlerineetkisinin olup olmayacagını incelemektir.Avrupa Birligi'nde birlesme ve devralmaların kontrolü 20 Ocak 2004 tarihli 139/2004sayılı Konsey Tüzügü ile gerçeklestirilmektedir. Rekabet Politikası'nın yasal dayanaklarıiçinde bulunan Komisyon kararları, belirlenen rekabet kurallarından muaf tutulacakanlasmaları belirlemektedir. Komisyon duyuruları ise, rekabet alanındaki gelismelerkonusunda bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Ortak Rekabet Politikası'nın gelisiminde çokönemli bir rol üstlenen Adalet Divanı'nın ve ilk Derece Mahkemesi'nin kararları da yasalçerçeveyi belirleyen en önemli kaynaklar arasındadır. Sirketlerin birlesme ve devralmalaryoluyla bir araya gelmeleri, piyasalarda olumlu etkiler yaratabilmektedir. Örnegin, arastırmave gelistirme ya da maliyeti düsüren yeniden yapılanma girisimleri gibi olumlu sonuçlarortaya çıkabilmektedir. Sirketlerin de egilimi, rekabet gücünü korumak amacıyla, birlesmekyönündedir. Ancak, rekabete aykırı, hakim durum yaratmaya ya da varolan hakim durumugüçlendirmeye yönelik birlesmeler de söz konusu olabilmektedir. Avrupa TopluluklarınıKuran Anlasma'da, bu konuya iliskin herhangi bir hüküm bulunmamasına ragmen birlesmeve devralmaların denetimi, AB Ortak Rekabet Politikası'nın çok önemli bir bölümünüolusturmaktadır. Birlesme Tüzügü'ne göre bütün birlesme ve devralmalar degil, ancak?sonucunda, iç Pazar veya onun önemli bir bölümünde etkili rekabetin önemli ölçüdeengellendigi bir durum yaratan veya güçlendiren, Topluluk boyutuna sahip bir yogunlasmanıniç Pazar'la bagdasmaz ilan edilmesi? gerekmektedir.Avrupa Birligi, Topluluk boyutu olan birlesmeler ile ilgili ön inceleme sistemiolusturmustur. Ulusal boyuttaki birlesmeler için ise üye devletlerde ön incelemeyapılmaktadır.Avrupa Birligi Sirketler hukuku alanındaki yeni gelismeler ısıgında, uzun çabalardansonra, Avrupa Birligi Konsey'i Avrupa Sirketi'nin faaliyete geçmesi için 08.10.2001 tarihliKonsey Tüzügü'nü Kabul etmistir.Sirket birlesme ve devralmaları ve Avrupa Sirketi konusundaki Avrupa Birligi veTürkiye hukuki düzenlemelerini karsılastırmak amacıyla öncelikle Avrupa Birligi ve TürkRekabet Hukuku çerçevesinde Sirket Birlesmeleri ve Edinimlerini inceledikten sonra AvrupaSirketi kurulusuna iliskin hukuki belgeleri inceledim. Daha sonra gerek rekabet hukukukapsamında sirket birlesme ve edinimlerinin sirketlere saglayacagı hukuki avantajlar ileAvrupa Sirketi'nin getirecegi yenilikleri karsılastırarak sirketlere yeni bir hukuki perspektifsaglamaya çalıstım.

With this research under the title ?The Comparative Analysis of European Union andTurkish legislation in the Aspect of Mergers & Acquisitions? my purpose is to analyzecompany mergers and acquisitions, which is one of the methods that secures the companiesthat are the inevitable elements of commercial life survive in the pitiless competitionatmosphere of the global economy in our day, by comparing and contrasting the Turkish andthe European Union Legislation, and to analyze whether European Company Statute (SocietasEuropaea ? SE) which was passed by the European Union Council Regulation No:2157 of08.10.2001 will affect the mergers and acquisitions of companies which are settled indifferent Member States.In EU the control of mergers and acquisitions are realized through Council RegulationNo 139/2004 of 20 January 2004 on the Control of Concentrations between Undertakings (theEC Merger Regulation). The Commission decisions which are one of the legal basis ofcompetition policy of EU determine the agreements which are exempted from competitionrules. And the Commission Notices are aimed to give information on the improvementsregarding competition policy. And also the decisions of European Court of Justice and Courtof First Instance are the sources that set up the legal frame for common competition policy.The merger and acquisitions of the companies may create positive effects on competition inthe markets such as upgroving of research and development, or restructuring attempts thatreduce the costs. Also the companies? tendency is to merge in order to protect their power tocompete. However, there are mergers that are against the competition which aim to abuse thedominant position or to strengthen the existing dominant position in the market. Althoughthere is no provision regarding this issue in Treaty on the Establishment of EuropeanCommunities, the control of the mergers and acquisitions is the significant part of EuropeanCommon Competition Policy. Regarding the ECMR not all of the mergers and acquisitionsbut ?A concentration which would significantly impede effective competition, in the commonmarket or in a substantial part of it, in particular as a result of the creation or strengthening ofa dominant position, shall be declared incompatible with the common market?.EU has adopted an advance canvass system for the mergers that has communitydimension. For the mergers which have national dimension the member states are authorizedfor advance canvass system.In the light of new developments in EU regarding the private company law, after longefforts, the European Union Council has adopted European Union Council Regulation No:2157 of 08.10.2001 about the functioning of a new company form named European CompanyStatute (Societas Europaea).In order to compare the legislation systems in EU and Turkey regarding the mergersand acquisitions and the European Company Statute, in this research, first I analyzedcompany mergers and acquisitions in the extent of the European Union and TurkishCompetition Laws, and after that I analyzed the legal documents on the establishment ofSocietas Europaea. And then, I compared and contrasted the legal advantages of companyMergers and Acquisitions for companies in the extent of competition law, with the noveltiesthat SE will bring, and in this respect I tried to provide a new legal perspective for companies