Show simple item record

dc.contributor.advisorHatemi, Hüseyin
dc.contributor.authorBilgin, Esra Pinar
dc.date.accessioned2021-05-08T09:08:52Z
dc.date.available2021-05-08T09:08:52Z
dc.date.submitted2015
dc.date.issued2018-08-06
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/664092
dc.description.abstractBu çalışma, Maltepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü'nde yüksek lisans tezi olarak hazırlanmıştır. Tez ile araştırılan konu, Türk Medeni Kanunu'nun 166. Maddesinin 3. Fıkrasında düzenlenen anlaşmalı boşanma yoludur. Tezin birinci bölümünde anlaşmalı boşanma yolunun Eski Hukukta görünüm şekli olan hul' ve muhala'a kavramları üzerinde durularak anlaşmalı boşanma imkânının Türk Hukuku'na girişi ile genel bir Avrupa Aile Yapısı incelenmiştir. İkinci bölümde ise anlamalı boşanmanın maddi koşulları tetkik edilerek özellikleri ve uygulanma şekilleri üzerinde durulmuştur. Yargı kararları çerçevesinde tartışılan bu hususların yokluğu halinde davanın akıbeti ise ayrıca ele alınmıştır. Son olarak üçüncü bölümde ise anlaşmalı boşanma yolunda düzenlenmesi zorunlu boşanmanın yan sonuç sözleşmesinin hukuki niteliği, kapsamı ile hâkimin müdahalesi ve kullanılma şeklinden bahsedilerek, bu sözleşme kapsamında mehir bahsi ele alınmıştır.
dc.description.abstractThis study has been prepared as a master thesis in Maltepe University, in the institute of Social Sciences. The subject is the consensual divorce regulated in the sub paragraph 3 of Article 166 of Turkish Civil Code. In the first section of the thesis, I have placed emphasis on the Khul and Mukhala concepts that are the former shape of the Early Law of the consensual divorce and examined the introduction of consensual divorce to Turkish Law and overall European Family Structure. In the second section, I have emphasized features and application methods of the consensual divorce by analyzing material conditions. In the framework of the judicial rulings, the result of the case has been separately examined in the event of absence of aforementioned matters. In conclusion, in the third section, donatio propter nuptias has been addressed in the scope of the ancillary result agreement by referring its legal characteristics, scope and judge interference and way of use of the expressed agreement that is obligatory to execute in the consensual divorce.en_US
dc.languageTurkish
dc.language.isotr
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectHukuktr_TR
dc.subjectLawen_US
dc.titleTürk Hukukunda anlaşmalı boşanma (TMK. m.166/f.3)
dc.title.alternativeConsensual divorce in Turkish Law
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2018-08-06
dc.contributor.departmentÖzel Hukuk (Medeni Hukuk) Ana Bilim Dalı
dc.subject.ytmTurkish Civil Law
dc.subject.ytmTurkish Civil Code
dc.subject.ytmDivorce
dc.subject.ytmDivorce by mutual agreement
dc.subject.ytmTurkish Law
dc.subject.ytmMehir
dc.identifier.yokid10077424
dc.publisher.instituteSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.publisher.universityMALTEPE ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid399750
dc.description.pages120
dc.publisher.disciplineMedeni Hukuk Bilim Dalı


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess