Show simple item record

dc.contributor.advisorÖzcan, Muttalip
dc.contributor.authorÇelik, İnci
dc.date.accessioned2021-05-08T09:08:08Z
dc.date.available2021-05-08T09:08:08Z
dc.date.submitted2017
dc.date.issued2018-11-21
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/663745
dc.description.abstractİnsan haklarının temelde insanların insansal olanaklarını gerçekleştirebilmeleri için gerekli koşullar olduğu düşünüldüğünde, savaşlarla, açlıkla ve yoksullukla çevrelenmiş günümüz dünyasında çoğunluğun bu olanakları gerçekleştiremediği aşikârdır. Dünya genelinde insan hakları alanında yaşanılan sorunların büyük bir kısmının nedeni yerel ve uluslararası savaşlardır. Savaşların olmadığı durumun adı ise `barış`tır; ama bu anlamıyla `barış` eksik bir kavramsallaştırmaya karşılık gelir. Çünkü ulusal ve uluslararası alanda gerçek barışın sağlanabilmesinin ön koşulu, herkesin insan haklarının tam olarak korunduğu bir dünya durumunun oluşturulmasıdır.Bu çalışmada, farklı düşünürlerin görüşleri `insan hakkı` ve `bir durum` ayırımından hareketle karşılaştırılmış ve barışın temel insan haklarından birisi olup olmadığı araştırılmıştır. Yapılan değerlendirme sonucunda barışın bir insan hakkı olmadığı, insan hakları dediğimiz evrensel etik ilkelerin, insanların değerli eylemlerde bulunabilmeleri için gerekli koşulların -tüm insanlar için ve yeterince- hayata geçirilmiş olduğu durumun adı olduğu yargısına ulaşılmıştır.
dc.description.abstractConsidering that human rights are essential conditions for devoloping the human opportunities of the human beings, it is a clear that the majority is deprived of this opportunities in today`s world which is surrounded by wars, hunger and poverty. The main reasons of the problems experienced across the world in the issue of human rights are local and international wars. The case when there is no war is called `peace`, however; with this meaning, the word of `peace` corresponds to an incomplete conceptualization. The prerequisite for ensuring local and international peace is to create a world in which human rights are completely safeguarded. In this study, thoughts of various thinkers on these subjects have been compared and contrasted from the starting point of distinction between `a human right` and `a situation`, and whether peace is one of the fundemantal human rights has been discussed. As a result of this evaluation, it has been concluded that peace is not a human right, but just the name of a situation in which human rights, as universal ethical principles, have been adequately put into practice as the necessary conditions of performing valuable action for all human being.en_US
dc.languageTurkish
dc.language.isotr
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectFelsefetr_TR
dc.subjectPhilosophyen_US
dc.subjectSosyolojitr_TR
dc.subjectSociologyen_US
dc.titleİnsan haklarını belirleme sorunu ve `Barış hakkı`
dc.title.alternativeThe problem of determining human rights and `The Right to peace`
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2018-11-21
dc.contributor.departmentİnsan Hakları Ana Bilim Dalı
dc.subject.ytmHuman rights
dc.subject.ytmPeace
dc.subject.ytmThe right to peace
dc.subject.ytmPhilosophy
dc.subject.ytmEthics
dc.subject.ytmKant, Immanuel
dc.subject.ytmKuçuradi, İoanna
dc.identifier.yokid10165752
dc.publisher.instituteSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.publisher.universityMALTEPE ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid486405
dc.description.pages97
dc.publisher.disciplineİnsan Hakları Bilim Dalı


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess