10 katlı çelik bir büro binasının Eurocode 3`e göre karşılaştırmalı boyutlandırılması
dc.contributor.advisor | Bayramoğlu, Güliz | |
dc.contributor.author | Ceylan, Özge Gülşan | |
dc.date.accessioned | 2021-05-08T08:31:39Z | |
dc.date.available | 2021-05-08T08:31:39Z | |
dc.date.submitted | 2007 | |
dc.date.issued | 2018-08-06 | |
dc.identifier.uri | https://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/652824 | |
dc.description.abstract | Bu çalışmada, çatı katı kafes sistem olmak üzere 10 katlı, bir doğrultusu süneklik düzeyiyüksek çerçevelerden, diğer doğrultusu ise süneklik düzeyi yüksek dışmerkez çelikçaprazlı perdelerden oluşan, her iki doğrultuda da konsollara sahip bir büro yapısınınstatik analizi, detay hesapları ve temel hesabı yapılmıştır. Ayrıca, döşeme kirişleri, basitkiriş, sürekli kiriş, kompozit basit kiriş ve petek basit kiriş olarak 4 farklı şekildetasarlanmıştır ve kullanılan kesitler gözönüne alınarak ekonomi yönünden karşılaştırmayapılmıştır. Bunun dışında yapıda, süneklik düzeyi yüksek dışmerkez çelik çaprazlıperde yerine süneklik düzeyi yüksek merkezi çelik çaprazlı perde kullanılarak yenidenanaliz yapılmıştır. Sonuç olarak, yapılan çalışmalar ve amacı değerlendirilmiş, yapınıniki farklı şekilde analiz edilmesi sonucu ortaya çıkan farkların karşılaştırmasıyapılmıştır.Anahtar Kelimeler: Çelik yapılar, Eurocode 3, DBYBHY 2007 | |
dc.description.abstract | In this study, an office building with a truss roof system which has 10 stories, hascentilevers in both directions, constituted with special moment frames in one directionand eccentrically braced frames in the other direction, is statically analyzed, detail andfoundation calculations are done. Then, floor beams are designed as simple beam,continious beam, simple composite beam and honeycombed beam and are economicallycompared. Also, analysis are redone by using special concentrically braced framesinstead of special eccentrically braced frames in the structure. Finally, studies and theirpurposes are evaluated, differences, occur as a result of two different analysis ofstructure, are compared.Keywords: Steel Structures, Eurocode 3, DBYBHY 2007 | en_US |
dc.language | Turkish | |
dc.language.iso | tr | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | Attribution 4.0 United States | tr_TR |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.subject | İnşaat Mühendisliği | tr_TR |
dc.subject | Civil Engineering | en_US |
dc.title | 10 katlı çelik bir büro binasının Eurocode 3`e göre karşılaştırmalı boyutlandırılması | |
dc.title.alternative | According to Eurocode 3, comparative dimensioning of a 10 storey office building | |
dc.type | masterThesis | |
dc.date.updated | 2018-08-06 | |
dc.contributor.department | İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı | |
dc.subject.ytm | Steel structures | |
dc.subject.ytm | Eurocode 3 | |
dc.subject.ytm | Earthquake analysis | |
dc.identifier.yokid | 9005213 | |
dc.publisher.institute | Fen Bilimleri Enstitüsü | |
dc.publisher.university | İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ | |
dc.identifier.thesisid | 222716 | |
dc.description.pages | 163 | |
dc.publisher.discipline | Yapı Mühendisliği Bilim Dalı |