Fıdıc standart kuralları`na göre hazırlanan milletlerarası inşaat sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklarda tahkim

Abstract

nsaat sektörünün milletlerarası rekabete açılması ve özellikle kalkınmakta olanülkelerde gerçeklesen büyük insaat projeleri, gerek malî kaynak temini gerek teknolojikyetersizlik bakımından, farklı devletlere mensup tarafları bir araya getirmektedir. Böyleceinsaat sözlesmeleri birden fazla hukuk sistemi ile baglantılı hale gelmektedir. Bu nedenle,taraflar, teknik, hukuk, örf ve adet açısından görüs ve anlayıs birligine sahipbulunmamakta, bu da milletlerarası insaat iliskilerinde birçok hukukî sorunun ortayaçıkmasına neden olmaktadır.nsaat sözlesmelerinin karmasık yapısı ve teknik özelliklerinin fazla olması,uygulamada insaat sözlesmelerinin standart kurallar üzerine oturtulmasına neden olmustur.Bu standart kurallar arasında en çok tercih edileni, Müsavir Mühendisler UluslararasıFederasyonu (Fédération Internationale des Ingénieurs Conceils, FIDIC) Kuralları'dır. Bunedenle, tarafların aralarındaki insaat sözlesmesini FIDIC Kuralları'nı esas alarakdüzenlemeleri durumunda, taraflara tanınan irade serbestîsi prensibi dâhilinde, söz konususözlesmeye FIDIC Kuralları uygulanacaktır.Çalısmamızın konusunu, FIDIC Kuralları'na göre hazırlanan milletlerarası insaatsözlesmelerinden dogan uyusmazlıkların tahkim yolu ile çözümlenmesi olusturmaktadır.Temel olarak üç ana bölümden olusan çalısmamızın ilk bölümünde, insaat sözlesmeleriBorçlar Kanunu ve FIDIC açısından degerlendirilmis, FIDIC'in tarihçesi, yapısı vefaaliyeti üzerine kısaca bilgi verilerek FIDIC Kuralları'nın hukuki niteligi üzerindedurulmus, ikinci bölümde, milletlerarası insaat sözlesmelerinden dogan uyusmazlıkların ençok basvurulan çözüm yolu olan tahkim konusu incelenmis ve bu inceleme, 4686 sayılıMilletlerarası Tahkim Kanunu çerçevesinde yapılmıs ve ayrıntılı bir biçimdedegerlendirilmis, üçüncü bölümde, insaat sözlesmelerinde yabancılık unsuru vemilletlerarası insaat sözlesmelerine uygulanacak hukuk sorunu ele alınmıs ve yabancıhakem kararlarının MÖHUK kapsamında tanınması ve tenfizine temas edilmistir.

The fact that construction sector is opened for international competition andespecially big-scale construction projects realized in developing countries, has broughtparties from different countries together both in gathering financial resources andinsufficiency in technology. Thereby construction contracts have become bound tomultiple legal systems. For this reason, there is no common understanding in technical,legal, customs and norms aspects for parties and this leads to occurrence of many legalproblems in international construction relations.The complicated nature of construction contracts and the fact that there are manytechnical specifications, has led to basing the construction contracts on standard rules inpractice. The mostly preferred one among these standard rules is the Rules of InternationalEngineers Council Federation (Fédération Internationale des Ingénieurs Conceils, FIDIC).For this reason, in case parties create their construction contracts according to FIDICRules, in frame of the principle of the free will power, FIDIC Rules will be applied to thementioned contract.The subject of our study is the resolving by arbitration of the conflicts arising frominternational construction contracts prepared according to FIDIC Rules. Our study iscomposed of three basic parts. In the first part, construction contracts are evaluatedaccording to the Code of Obligations and FIDIC, brief information is given on the historyof FIDIC, its structure and operations, Legal nature of FIDIC Rules is mentioned. In thesecond part the most preferred way of resolving disputes arising from internationalconstruction contracts- arbitration is analyzed and this analysis has been thoroughlyevaluated in the frame of International Arbitration Law numbered 4686. In the third part,foreignness factor in construction contracts and the problem of legal system to be appliedto construction contracts and recognition and enforcement of foreign arbiter decisions inthe scope of MÖHUK (Rules for International Private Law and Civil Procedure) has beenmentioned.