Show simple item record

dc.contributor.advisorVural, Murat
dc.contributor.authorÇelik, Melkan
dc.date.accessioned2021-05-08T08:10:09Z
dc.date.available2021-05-08T08:10:09Z
dc.date.submitted2013
dc.date.issued2018-08-06
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/643512
dc.description.abstractBu çalışmada konvansiyonel ultrasonik muayene ile gelişmiş ultrasonik muayene yöntemleri olan phased array ve TOFD (Time of flight diffraction) yöntemlerinin karşılaştırmaları yapılmış ve gelişmiş ultrasonik muayene yöntemlerinin üstünlükleri incelenmiştir. Konvansiyonel ve gelişmiş ultrasonik muayene yöntemlerinin uygulama örnekleri endüstriyel imalat sahasında gerçekleştirilmiştir. Gerçek imalat parçaları olan plaka, tank ve boru gibi malzemelerin kaynak bölgeleri hem konvansiyonel hem phased array hem de TOFD muayene yöntemleri ile uygulamalı olarak incelenmiştir. Muayeneler esnasında karşılaşılan hatalar, bu hataların ekran görüntüleri, hataların türleri, boyutları ve konumlarının tespit edilmesi incelenmiştir. Aynı parça üzerinde tüm teknikler uygulanmış ve muayene sürelerinin karşılaştırılması yapılmıştır. Yapılan bu uygulamalarda gelişmiş ultrasonik muayene yöntemleri ile gerçekleştirilen muayenelerde konvansiyonel ultrasonik muayeneye göre daha kısa sürede daha kesin sonuçlar elde edildiği görülmüştür.
dc.description.abstractIn this study, the conventional ultrasound testing and phased array and TOFD (Time-of-Flight Diffraction) testing techniques which are methods of advanced ultrasound testing have been compared and the advantages of advanced ultrasound methods were inspected. Both conventional ultrasonic method and advanced ultrasonic methods have been practised at the construction site. Weld zones of plates, storage tank, steel construction component and pipe have been inspected with both conventional ultrasonic method and advanced ultrasonic methods. Determined defects have been displayed and type, location, and size of the defects have been inspected. At last both conventional ultrasonic method and advanced ultrasonic methods have been practised on the same part and the inspection times have been compared. The tests we have studied showed that advanced ultrasonic methods are more faster and more reliable than conventional ultrasonic method.en_US
dc.languageTurkish
dc.language.isotr
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectMakine Mühendisliğitr_TR
dc.subjectMechanical Engineeringen_US
dc.subjectMetalurji Mühendisliğitr_TR
dc.subjectMetallurgical Engineeringen_US
dc.titleKaynak bağlantılarında konvansiyonel ve gelişmiş ultrasonik muayene yöntemlerinin karşılaştırmalı analizi
dc.title.alternativeComparative analysis of conventional and advanced ultrasonic testing methods for welded joints
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2018-08-06
dc.contributor.departmentMakine Mühendisliği Ana Bilim Dalı
dc.subject.ytmNondestructive inspection methods
dc.subject.ytmUltrasonic test
dc.identifier.yokid10003594
dc.publisher.instituteFen Bilimleri Enstitüsü
dc.publisher.universityİSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid335832
dc.description.pages97
dc.publisher.disciplineMalzeme ve İmalat Bilim Dalı


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess