Show simple item record

dc.contributor.advisorDurgut, Hüseyin
dc.contributor.authorBülbül, Gülfiye
dc.date.accessioned2020-12-03T18:42:37Z
dc.date.available2020-12-03T18:42:37Z
dc.date.submitted2007
dc.date.issued2018-08-06
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/63562
dc.description.abstractBu çalışma Bigadiç ilçesi sınırları içinde kalan köylerin ağız özelliklerini içerir.Araştırma yöntemi ön araştırma, derleme, yazıya geçirme, inceleme, değerlendirmesafhalarından oluşmaktadır.Bigadiç'te bir merkeze ve köylerinden yirmi dört tanesine gidilerek 67 kişiylegörüşüldü. Kaynak kişilerden sohbet, hatıra, inanış, gelenek ve görenekler, masal ve türküiçeren metinler derlendi. Kasetlere kaydedilen metinler daha sonra transkripsiyonlumetinler haline getirildi. Derleme yapılan kişilerin değişmesine göre farklınumaralandırıldı.Yazı dilinde kullanılmayan ve metinlerde geçen ses bilgisi-şekil bilgisi farklarıtespit edildi. Bu tespitler ? Ses Bilgisi? ve ?Şekil Bilgisi? ana başlıkları altında, çok sayıdaörnekle desteklendi. Bu çalışma yörenin tarihi ve coğrafi yapısının incelendiği ?Giriş?, sesbilgisi özelliklerinin incelendiği ?Ses Bilgisi?, şekil bilgisi özelliklerinin incelendiği ?ŞekilBilgisi?, inceleme sonucu ulaşılan sonuçların yer aldığı ?Sonuç?, yazı dilinden farklı olankelimelerin yer aldığı ?Sözlük?ve derleme metinlerini içeren ?Metinler? bölümlerindenoluşmaktadır.Anahtar Kelimeler: Bigadiç, ağız, ses bilgisi, şekil bilgisi
dc.description.abstractThis study includes dialect features of the villages within the boundry of Bigadiçcounty.Research methods of this work are pre-research, choosing and gathering, writing,examination, an evaluation.Sixty seven people were interviewed by visiting twenty four village and one fromthe centre of Bigadiç. Texts which contains conversation, memory, belief, traditions, taleand folk song were gathered. The texts which had been recorded to the cassettes, afterwardsthey were made texts with transcription, and they were numbered differently according tothe changes of the people about whom the gathering was done.Phonetic-morphologic differences which are not used in written language and arefound in the texts were determined. after that they were supported by many examples underthe titles of ?Phonology? and ?Morpholgy?. This work is composed of five parts: In thefirst part of ?Introduction?, the historical and geographical structure of the region isexamined. In the ?Phonology? part, features of sound knowledge , and in the ?Morpholgy?part, features of form knowledge is examined. And in the ?Conclusion? part, theconclusions which were reached after the examination is found. The ?Dictionary? partcontains words different from writing language. Finally, the ?Text? part contains the textsthat are gathered.Key Words: Bigadiç, dialect, phonology, morpholgy.en_US
dc.languageTurkish
dc.language.isotr
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectTürk Dili ve Edebiyatıtr_TR
dc.subjectTurkish Language and Literatureen_US
dc.titleBalıkesir Bigadiç ağzı
dc.title.alternativeBalıkesir Bigadiç dialect
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2018-08-06
dc.contributor.departmentTürk Dili ve Edebiyatı Anabilim Dalı
dc.identifier.yokid202018
dc.publisher.instituteSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.publisher.universityBALIKESİR ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid206633
dc.description.pages382
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess