The decision General Electric/honeywell explanation of the principles that led to this decision
dc.contributor.advisor | Oral, Nilüfer | |
dc.contributor.author | Ölz, Eva Maria | |
dc.date.accessioned | 2021-05-08T06:48:06Z | |
dc.date.available | 2021-05-08T06:48:06Z | |
dc.date.submitted | 2006 | |
dc.date.issued | 2018-08-06 | |
dc.identifier.uri | https://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/627647 | |
dc.description.abstract | 2001 Temmuz'unda Avrupa Komisyonu General Electric ile Honeywell arasındaki birleşmenin ortak pazara aykırı olduğunu ilân etmiştir (3 Temmuz 2001 tarihli Komisyon Kararı, Dava no COMP/M.2220).Bu karar Avrupa Komisyonu'nun ABD otoritelerinin önceden onayladığı iki ABD menşeili şirketin birleşmenin ilk kez yasaklanmasıydı. Bu çelişkinin en önemli nedeni piyasa hâkimiyeti kavramının farklı algılanmasıdır. Birleşen şirketler birbirini tamamlayan mallar ürettikleri için birleşme fiyatların düşmesine neden olur. ABD'de piyasa hâkimiyeti tüketicilerin düşük fiyatlara ulaşmasını sağlıyorsa hoşgörülebilir. AT'de ise piyasa hâkimiyetinin artması kavramı sonuçlarına bakılmaksızın kâbul edilmez.Bu tez AT rekabet hukukunu inceleyerek kavramsal farklılığı tanımlamayı amaçlamaktadır | |
dc.description.abstract | On 3 July 2001 the European Commission declared the proposed merger between General Electric and Honeywell incompatible with the common market (Commission, Decision of 3 July 2001, Case no COMP/M.2220).It was the first interdiction of a merger of two US companies by the European Commission where the US authorities had previously allowed it. The main reason for this contradiction is the different perception of the concept of market power. As the merging companies produced complementary goods, the merger led to a decrease of prices. In the US an increase of market power is tolerated if the consumers profit of lower prices. The EC-concept condemns an increase of market power irrespective its consequences.This thesis aims to explain this conceptual difference by analyzing the EC-system of competition law. | en_US |
dc.language | English | |
dc.language.iso | en | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | Attribution 4.0 United States | tr_TR |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.subject | Hukuk | tr_TR |
dc.subject | Law | en_US |
dc.subject | Uluslararası İlişkiler | tr_TR |
dc.subject | International Relations | en_US |
dc.title | The decision General Electric/honeywell explanation of the principles that led to this decision | |
dc.title.alternative | General Electric/Honeywell kararı - bu karara yol açan ilkelerin tanımlanması | |
dc.type | masterThesis | |
dc.date.updated | 2018-08-06 | |
dc.contributor.department | Diğer | |
dc.subject.ytm | Competence Law | |
dc.subject.ytm | Mergers | |
dc.subject.ytm | Mergers | |
dc.subject.ytm | Merger control regulation | |
dc.subject.ytm | Competition | |
dc.identifier.yokid | 9006568 | |
dc.publisher.institute | Sosyal Bilimler Enstitüsü | |
dc.publisher.university | İSTANBUL BİLGİ ÜNİVERSİTESİ | |
dc.identifier.thesisid | 254578 | |
dc.description.pages | 38 | |
dc.publisher.discipline | Diğer |