Show simple item record

dc.contributor.advisorÖzer, Atilla
dc.contributor.authorŞafak, Mehmet
dc.date.accessioned2021-05-07T09:38:50Z
dc.date.available2021-05-07T09:38:50Z
dc.date.submitted1996
dc.date.issued2018-08-06
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/614405
dc.description.abstractÖZET Bağımsızlık, bir organın fonksiyonel açıdan diğer organ ve organ gruplarının etki ve müdahalesi olmaksızın faaliyet gösterebilmesi demektir. Yarrgı bağımsızlığı, yargının hiç bir organ ve makama bağlı olmadan, hiç bir organ ve makamdan emir almadan özgür biçimde faaliyetlerini yerine getirebilmesi, görevi ile ilgili olarak kendisine hiç bir telkin ve tavsiyenin yapılmaması ve genelge gönderilmemesidir. Bu da ancak hâkim ve savcıların bağımsızlığı ve güvenceye kavuşturulmasıyla sağlanabilir. Bu çalışmada hâkim ve savcıların bağımsızlığı, teminatı ve sorumluluğu incelenmiştir. Hakim ve savcıların hangi kurum ve kuruluşlara karşı bağımsız olması gerektiği açıklanmış, gelişmiş batı ülkelerindeki mevcut sistemler incelenmiştir. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun yapısı incelenmiş, bağımsızlık ve teminattaki aksaklıklar ele alınmıştır. Hakimlerin verdiği hatalı kararlar karşısında hukukî ve cezai sorumlulukları çalışmamızın son bölümünü oluşturmuştur.
dc.description.abstractABSTRACT The independence means that an organ can be active functionally without any effet and intervention of other organs and groups of organs. The judical independence means that it implements its activities freely with no obligatory relation to any other organ and department and taking no command from any other organ and department and it is not taken under the influence of any offer and advise and sent no circular letter to it. This can be supplied exactly by means of independence and seurity of Judges and Public Prosecutors. In this work, the independence, warranty and responsibility of Judges and Public Prosecutors were examined. The necessity of the independence of Judges and Public Prosecutors against which organizations was explained, The existing systems in developed western countries were investigated. The structure of The Supreme Council of Judges and Public Prosecutors was examined, the lamenesses for independence and warranty was handled. The last part of our work consists the legal and criminal responsibilities of Judges against the fealse decisions given by them.en_US
dc.languageTurkish
dc.language.isotr
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectHukuktr_TR
dc.subjectLawen_US
dc.subjectKamu Yönetimitr_TR
dc.subjectPublic Administrationen_US
dc.titleHakim ve savcıların bağımsızlık ve teminatı ile hakim ve savcıların sorumluluğu
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2018-08-06
dc.contributor.departmentDiğer
dc.subject.ytmJudge's independence
dc.subject.ytmIndependence
dc.subject.ytmPublic Law
dc.subject.ytmPublic prosecutors
dc.identifier.yokid52286
dc.publisher.instituteSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.publisher.universityDUMLUPINAR ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid52286
dc.description.pages120
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/embargoedAccess