Süt dişi kök kanal tedavisinde kullanılan farklı nikel titanyum preparasyon sistemlerinin apikalden taşan sıvı ve debris miktarı üzerine etkilerinin incelenmesi

Abstract

Bu çalışmanın amacı, iki farklı kök uzunluğuna sahip süt dişlerinde kök kanal şekillendirilmesinde kullanılan Nikel Titanyum alet sistemlerinin preparasyon ve irrigasyon sonrasında apikal foramenden taşırdıkları sıvı ve debris miktarlarının in vitro olarak incelenmesidir. Çalışmamızda 60 adet apikal 1/3'lük kısmında rezorbsiyon olmamış ve 60 adet apikal 1/3'lük kısmında rezorbsiyon bulunan toplam 120 adet alt çene süt V numaralı dişin meziobukkal kanalları kullanıldı. Kökleri rezorbe olmamış ve kök 1/3'ü rezorbe gruplar el eğesi, WaveOne, SAF ve ProFile eğelerle şekillendirilmek üzere 15'er dişlik dört alt gruba ayrıldı. Rezorbe olmamış gruplarda apikalden taşan debris miktarları karşılaştırıldığında WaveOne ile SAF, WaveOne ile El eğeleri ve El Eğeleri ile ProFile eğeler arasındaki faklılık istatistiksel olarak önemli bulunmuştur ( p<0,05). Apikalden taşan irrigasyon solüsyonu miktarları karşılaştırıldığında; SAF grubu ile diğer tüm gruplar arasındaki farklılık istatistiksel olarak önemli bulunmuştur (p<0,05 ). Kök 1/3'ü rezorbe olan dişerde apikalden taşan debris miktarları karşılaştırıldıklarında WaveOne ile SAF ve WaveOne ile El Eğesi arasındaki farklılık istatistiksel olarak önemli bulunmuştur (p<0,05). Apikalden taşan irrigasyon solüsyonu miktarı karşılaştırıldığında; SAF grubu ile diğer tüm gruplar arasındaki farklılık istatistiksel olarak önemli bulunmuştur (p<0,05 ).

The purpose of this in vitro study is to evaluate the amount of debris and liquid that were extruded from apical foramen after using Nickel Titanium rotary systems for preparation and irrigation for root canal preparation on primary teeth with two different root length.In our study, totaly 120 mesiobuccal roots -sixty non–resorbed and sixty resorbed 1/3- of extracted human mandibular primary second molar teeth were used. Non-resorbed and resorbed 1/3 teeth were randomly divided into 4 subgroups (Hand instrumentation, WaveOne, SAF and ProFile) with 15 teeth in each. In the comparison of debris extrusion between non-resorbed groups; there was a statistically significance difference between WaveOne–SAF, WaveOne–Hand instrumentation and ProFile-Hand instrumentation ( p<0,05). In the comparison of irrigant extrusion on non-resorbed groups; there was a statistically significance difference between SAF and other groups (p<0,05). In the comparison of debris extrusion between resorbed 1/3 groups; there was a statistically significance difference between WaveOne–SAF, WaveOne–Hand instrumentation (p<0,05). In terms of irrigant extrusion on resorbed 1/3 groups; there was a statistically significance difference between SAF and other groups (p<0,05).