Farklı dental porselen sistemlerinin aşınma ve renk değişimlerinin araştırılması

Abstract

Bu çalışmada, günümüzde kullanılan dört farklı porselen sisteminin (düşük ısıfeldspatik, monolitik zirkonya, lityum disilikat cam seramik ve lösit cam seramik),farklı yüzey işlemleri (overglaze ve mekanik cila) uygulanması sonucu doğal minekarşısındaki aşınma miktarlarının ve renk değişimlerinin incelenmesi amaçlandı.Tüm porselen grupları, overglaze işlemi uygulanan ve mekanik cila uygulanan iki altgruba ayrıldı. Bu alt gruplar 8'er porselen örneği içermekteydi. Örnekler, 9 mmçapında ve 3 mm yüksekliğinde daire tabanlı silindirler olarak hazırlandı. Toplam 64adet porselen örneğinin karşıtı olarak kullanılmak üzere ortodontik veya periodontalendikasyonlar sebebiyle çekilmiş, doku kaybına uğramamış, çürük ve dolgubulunmayan 64 adet alt 1. premolar diş hazırlandı.Örneklere, çiğneme simülatöründe (SD Mechatronik Chewing Simulator CS-4.8), 50N çiğneme kuvveti altında, 1 Hz frekansta, 600.000 çiğneme siklusu ve 10.000 adet 5-55 °C arasında termal siklus uygulandı.Porselen örneklerin yüzey pürüzlüğü ölçümleri için optik profilometre (Phaze View /Zee Scope, France), Taramalı Elektron Mikroskobu (Tescan / Mira 3 / ÇekCumhuriyeti) , renk değerleri için spektrofotometre (Vita Easyshade Advance / Almanya), karşıt dişlerin ağırlık ölçümleri için hassas tartı (A&D Weighing GR-300lab balance / ABD) kullanıldı.Çalışmamızın bulguları; zirkonya içerikli porselenlerin, glaze ve mekanik cila işlemiuygulanan gruplarının arasında, aşınma ve aşındırma durumlarında anlamlı bir farkbulunmadı (p>0,05). Lityum disilikat ve lösit porselenlerin, glazeli grupları ilemekanik cilalı gruplarının arasında, aşınma ve aşındırma durumlarında anlamlı bir farkbulundu (p<0,05). Feldspatik porselenlerin, glazeli grupları ile mekanik gruplarıarasında aşınma değerleri anlamlı farklılığa sahipken (p<0,05) aşındırma değerleriarasında anlamlı bir fark bulunamadı. (p>0,05) Tüm porselenlerin ΔE değerleriistatistiksel olarak anlamlı farklılığa sahip olup (p<0,05), glazeli grupların renkdeğişim (ΔE) değerleri mekanik gruplara göre fazla olduğu görüldü.Sonuç; Tüm glazeli grupların, mekanik cilalı gruplara göre daha fazla maddekaybettiği ve karşıt dişleri daha fazla aşındırdığı, daha fazla renk değişimine sahipolduğu gözlemlendi. Zirkonya seramikler diğer seramiklere göre az aşınma veaşındırma gösterdi.

The aim of this study was to compare the wear of four type of ceramics (low-fusingfeldspathic, monolithic zirconia, lithium disilicate glass and leucite glass ceramic) withdifferent surface treatments (glazed and polished) against enamel.All dental porcelain groups included 8 samle of glazed and 8 sample of polishedporcelain. This speciments shape was 9 mm diameter circle based cylindrical with 3mm height. 64 cavity and filling free mandibular 1st premolar teeth, which wereremoved due to orthodontic or periodontal indications, were prepared to use asantagonist.Speciments were mechanically loaded in dual-axis chewing simulator and subjectedto 600.000 cyles of 50N masticating force each at a frequency of 1 Hz and 10.000thermal cycles of 5-55 °C.Optical profilometer (Phaze View / Zee Scope, France) and electron microscopeTescan / Mira 3 / Czech Republic) were used for surface roughness measurements,spectrophotometer (Vita Easyshade Advance / Germany) was used for colormeasurements of porcelain samples. Sensitive digital scale (A&D Weigthing GR-300lab balance / USA)) was used for weight measurements of antagonist teeth.Results: Wear and abrasion values between glazed and polished groups of zirconiawere found statistically non-significant. (p>0,05) Wear and abrasion values betweenglazed and polished groups of lithium disilicate glass and leucite glass ceramic werefound statistically significant. (p<0,05) Wear values between glazed and polishedgroups of feldspathic ceramic were found statistically significant (p<0,05) but abrasionvalues were found statistically non-significant. (p>0,05)ΔE changes of all ceramic groups were found statistically significant. (p<0,05)Between glazed and polished group; glazed group showed the more color change.Conclusion: At the end of the study, ıt was observed that glazed groups of ceramicslost more substanse than polished groups and cause more abrasion in antagonist teeth.Also color shift in glazed groups was more than polished groups.Zirconia ceramics showed less lost substanse and cause less abrasion in antagonistteeth.