Show simple item record

dc.contributor.advisorÜnal, Özgür
dc.contributor.authorAksu, Ezgi
dc.date.accessioned2021-05-07T07:45:03Z
dc.date.available2021-05-07T07:45:03Z
dc.date.submitted2007
dc.date.issued2018-08-06
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/594937
dc.description.abstractBu tezin amaci 90'lı yıllardan itibaren artiş eğilimi gösteren DYSY'nin AB yatırımpolitikası cervesinde, halen tam aday ulke olan Turkiye `deki gelisimini ve politik ekonomiketkilerini incelemektir.. cıkıs noktası olarak AB mevzuatinda temel alınan OECD krıterlerikullanılmıstır. Daha somut bir sonuclar yakalayabilmek, ekonomik ve politik yapı olarakTurkıyeye benzeyen ve 2005 yılında AB ye tam uye olan Polonya ornek secilmis ve iki ulkeDYSY acisindan karsilastırılmıstır. AB uyelik surecinde DYS belirleyicilerinin gelisimi veverilen devlet destekleri benzer olmasına ragmen , Turkıye polonyaya oranla kapasitesinegore daha az yabancı sermaye cekmektedir. Gelinen noktada AB uyelginin ulkelrinmevzuatlarında yaptıkları duzenlemeler sonucunda DYSY acısından uzun donemde olumluetkisinin oldugu, ancak bu surecte ulkelerin ekonomik ve politik istikrarının, DYSY icinuygulanan tesvikl ve politikalardan den cok daha etkin oldugu sonucuna varılmıstır. Buacidan Turkiyenin eksikleri ve cekicilgi arttırmak icin yapılması gerekenler tezin ikincilhedefi olarak secilmistir.Anahtar Kelimeler: Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımı (DYSY), Çok Uluslu Şirketler,Polanya, Avrupa Birliği ve Yatırım Politikası.
dc.description.abstractThe aim of this thesis is to analyze the evolution of FDI in framework of EU policy forinvestment which has been developing and its political consequences on Turkey which is stillnominee for EU. It is based on OECD Initiative on Investment for Development which makesthe core of EU policy. To be able to get concrete consequences, Turkey is compared toPoland, newly accesses to EU, because of their similar economic and political structure.Although development of determinants of FDI and government incentives of these twocountries are so parallel, Turkey is able to get less foreign investment compared to its ownpotential attractiveness than Poland?s. Membership of EU contributes to regulate legislationof these countries; and so this has influences on inflow of FDI in the long term. However,economic and political stability of the countries become more and more crucial thanincentives and policies for FDI. As a consequence of all these reasons, insufficiencies ofTurkey to attract for FDI and requirements for transcending these problems are the otheressential issues of this thesis.Keywords: Foreign Direct Investment (FDI), Multinational Firms, Poland, European Unionand Policy for Investment.en_US
dc.languageEnglish
dc.language.isoen
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectUluslararası İlişkilertr_TR
dc.subjectInternational Relationsen_US
dc.titlePolicy for investment in European Union and its politico-economical consequances on Turkish eonomy
dc.title.alternativeAB'de doğrudan sermaye yatırım politikası ve Türkiye'nin iktisat politikasına etkisi
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2018-08-06
dc.contributor.departmentDiğer
dc.identifier.yokid9004301
dc.publisher.instituteSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.publisher.universityBAHÇEŞEHİR ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid220122
dc.description.pages66
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess