Klasik fizik tedavi yöntemlerinin ve mobilizasyon tekniklerinin kronik bel ağrısı üzerindeki etkinliğinin karşılaştırılması
dc.contributor.advisor | Alptekin, Hasan Kerem | |
dc.contributor.author | Zengin, Neslişah | |
dc.date.accessioned | 2021-05-06T13:07:14Z | |
dc.date.available | 2021-05-06T13:07:14Z | |
dc.date.submitted | 2019 | |
dc.date.issued | 2021-03-22 | |
dc.identifier.uri | https://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/592052 | |
dc.description.abstract | Yapacağımız bu araştırmada amacımız; Kronik bel ağrısı olan hastalarda klasik fiziktedavi yöntemlerinin ve mobilizasyon tekniklerinin etkinliğini araştırarak, anlamlı olupolmadığını ortaya koymak ve elde edeceğimiz sonuçlarla klinik bir temel oluşturmaktır.Bu araştırmada esas olan insanları en etkili şekilde tedavi etmektir. Hastaları tedaviederken en doğru yöntemleri tespit etmektir. Toplumda çok sık karşılaştığımız birduruma çözüm önerisi getirmektir. Fizik tedavi yöntemlerinden özellikle manuel terapitekniklerin etkinliğini ispatlamak ve cerrahi operasyonları en son tercih halinegetirmektir. Araştırma boyunca hastaları değerlendirirken psikolojik, sosyo-ekonomik,genel fiziksel sağlıkları ve uzun sürede takip ederek genel iyilik halini en üst düzeyegetirmek amaçlanmıştır. Bu çalışma Etiler Natal Fizik Tedavi ve Rehabilitasyonkliniğinde kronik bel ağrısı olan tanısı, ilgili hekimler tarafından konulan hastalarüzerinde yapılmıştır. Çalışmada Osteopatik uygulamalara karşı kontrendikasyonubulunmayan ve Osteopatik Manüplatif Tedaviye yönlendirilen, dahil edilme kriterlerineuyan hastalar üzerinde yapılmıştır. Çalışmaya 20 hasta alınıp; Deney ve Kontrol grubuolarak ikiye ayrılmıştır. Deney grubundaki hastalara Sakral Mobilizasyon ve NöralMobilizasyon uygulanıp; Kontrol grubuna ise klasik fizik tedavi yöntemleriuygulanmıştır. Araştırmadaki hastaların VAS değerlerinde yüzde 60 - yüzde 90 iyileşmegerçekleşmiştir. Klasik fizik tedavi teknikleri, nöral mobilizasyon ve sakrummobilizasyon tekniklerinin kontraendikasyonları dışlandığında ve hastalar detaylı birdeğerlendirmeye tabi tutulduktan sonra güvenle uygulanılabileceği saptanmıştır. Kısasürede olumlu etkileriyle beraber uzun vadede olumlu ve etkili sonuçlar gösterir. KlasikFTR yöntemleri, sakrum mobilizasyonu, nöral mobilizasyon hastaların ağrısınınşiddetini azaltır.Manuel tedavi uygulamaları kronik bel ağrısı gibi pek çok durumda tüm dünyatarafından yaygın olarak tercih edilen bir uygulama şeklidir. Ülkemizde Manueltekniklere yönelik araştırma sayısı yeterince yoktur. Osteopatik uygulamalarınetkinliğini gösteren kanıta dayalı çalışmalar desteklenmelidir.Anahtar Kelimeler: Kronik Bel Ağrısı, Ağrı, Osteopatik Manüplatif Teknikler, KlasikFTR Yöntemleri | |
dc.description.abstract | The aim of this study is to investigate the effectiveness of classical physical therapy andmobilization techniques in patients with chronic low back pain, to determine whether itis meaningful and to establish a clinical basis in the light of the results that we obtain.One of the basis of this research is to treat people most effectively. Besides, the otherobjective of the study is to determine the most accurate methods of treating patients andto propose solutions to a situation that we encounter very often in society. Last but notleast, this research aim to prove the effectiveness of manuel therapy techniques which isthe part of physical therapy techniques and to make surgical operations the last choice.During the study, it was aimed to maximize psychological, socio-economic, generalphysical health and long-term general well-being while evaluating the patients. Thisstudy was conducted on the patients who diagnosed with chronic low back pain in EtilerNatal Physical Therapy and Rehabilitation Clinic by related physicians. The study isconcentrate on patients who did not have contraindications to osteopathic applications.Besides, the other focus group is the patients who is directed to OsteopathicManuplative Therapy and who is conform with the inclusion criteria. Twenty patientswere included in the study and divided into two groups as Experimental and Controlgroups. Sacral Mobilization and Neural Mobilization were applied to the patients in theexperimental group and classical physical therapy methods were applied to the controlgroup. The VAS values of the patients in the study make progress in the range of 60percent - 90 percent. Contraindications of classical physical therapy techniques, neuralmobilization and sacrum mobilization techniques were excluded and patients could besafely applied after a detailed evaluation. The techniques not only demonstrate positiveand effective results in short term but also in long time. Classical PT methods, sacrummobilization and neural mobilization reduce the intensity of pain in patients.Manual treatment is widely preferred by the whole world in many situations such aschronic low back pain. There are not enough researches about manual techniques in ourcountry. Evidence-based studies showing the effectiveness of osteopathic applicationsshould be supported.Keywords: Chronic Low Back Pain, Pain, Osteopathic Manuplative Techniques,Classical PT Methods | en_US |
dc.language | Turkish | |
dc.language.iso | tr | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | Attribution 4.0 United States | tr_TR |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.subject | Fizyoterapi ve Rehabilitasyon | tr_TR |
dc.subject | Physiotherapy and Rehabilitation | en_US |
dc.title | Klasik fizik tedavi yöntemlerinin ve mobilizasyon tekniklerinin kronik bel ağrısı üzerindeki etkinliğinin karşılaştırılması | |
dc.title.alternative | Comparison of the effectiveness of classical physicaltreatment methods and mobilization techniques onchronic low back pain | |
dc.type | masterThesis | |
dc.date.updated | 2021-03-22 | |
dc.contributor.department | Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı | |
dc.subject.ytm | Physical therapy | |
dc.subject.ytm | Back pain | |
dc.subject.ytm | Pain | |
dc.subject.ytm | Manipulation | |
dc.subject.ytm | Physical therapy modalities | |
dc.identifier.yokid | 10317890 | |
dc.publisher.institute | Sağlık Bilimleri Enstitüsü | |
dc.publisher.university | BAHÇEŞEHİR ÜNİVERSİTESİ | |
dc.identifier.thesisid | 630353 | |
dc.description.pages | 67 | |
dc.publisher.discipline | Diğer |