Show simple item record

dc.contributor.advisorKurnaz, Sefer
dc.contributor.authorJassim, Saif Abdulkareem
dc.date.accessioned2021-05-06T12:25:58Z
dc.date.available2021-05-06T12:25:58Z
dc.date.submitted2019
dc.date.issued2020-02-20
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/588538
dc.description.abstractBu yazıda, Yazılım Tanımlı ağlara dayanan kablosuz sensör ağları tasarımı sunar. Bu yazıda, mimarlığın ağ oluşturmada nasıl kullanılabileceğini gösteren bazı örnekler sunuyoruz. Ayrıca, WSN ağını SDN kontrol cihazıyla nasıl tasarlayacağımızı ve bu ağın performansını nasıl değerlendirebileceğimizi tespit ediyoruz. WSN ağı tasarımımız bir sink düğümü ve yirmi dört WSN düğümünden oluşur. Ağ ilk önce SDN kontrol cihazı kullanılmadan test edilir. Ardından, WSN ağı SDN denetleyicisiyle çalıştırılır. Her iki senaryo da ana performans parametresinin (Alınan paket, Alınan güç, Çıktı) incelenmesi ve analizi ile değerlendirilir ve bir karşılaştırma yapılır. SDN denetleyicisine sahip alınan WSN paketi, SDN denetleyicisine sahip olmayan WSN ağı paketine kıyasla (% 53) arttırılmıştır. SDN denetleyicisiyle WSN ağının çıkışı, SDN denetleyicisiyle WSN ağının çıkışı ile karşılaştırıldığında (% 53.2) artar. SDN denetleyicisiyle WSN ağının alınan gücü SDN olmadan WSN ağının alınan gücüyle karşılaştırıldığında (% 3) arttırılır. Ayrıca bu yazıda Gerçek Düğüm (Z1 mote) kullanarak WSN ve SDN ağlarını uyguluyoruz. Görebildiğimiz son ağdan, Gerçek Ağ kullanımı (Z1 mote) ve simüle edilmiş düğüm arasındaki küçük farklılığı görebiliriz. Çıkış ,alınan pakette artışa bağlı olarak artırılmıştır.
dc.description.abstractThis paper present design to wireless sensor networks based on Software Define networks .in this paper we provide some examples that show how architecture can use for networking .We also identify how to design WSN network with SDN controller and how to evaluate the performance of this network. Our design of WSN network consist of one sink node and twentyfour WSN node. The network is first tested without using SDN controller. Then the WSN network is operated with SDN controller. Both scenarios are evaluated by studding and analysis the main performance parameter (Received packet, received power, Throughput) and a comparisons is made. The received packet of WSN with SDN controller is increased by (53%) compared by received packet of WSN network without SDN controller. The throughput of WSN network with SDN controller is increased by (53.2%) compared by throughput of WSN network with SDN controller. The received power of WSN network with SDN controller is increased by (3%) compared by received power of WSN network without SDN. Also in this paper we implement networks of WSN and SDN using Real Node (Z1 mote) . From the last network we can see that the we can see small different in result between Real Network using (Z1 mote ) and simulated node Throughput is increased due to the increase in receive packeten_US
dc.languageEnglish
dc.language.isoen
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectBilgi ve Belge Yönetimitr_TR
dc.subjectInformation and Records Managementen_US
dc.titleDesign wireless sensor network with software defined network
dc.title.alternativeYazılım tanımlı ağ ile kablosuz sensör ağı tasarlayın
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2020-02-20
dc.contributor.departmentBilişim Teknolojileri Ana Bilim Dalı
dc.subject.ytmSoftware programs
dc.subject.ytmOptical sensors
dc.subject.ytmController area networks
dc.subject.ytmNetwork management
dc.identifier.yokid10238183
dc.publisher.instituteFen Bilimleri Enstitüsü
dc.publisher.universityALTINBAŞ ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid610959
dc.description.pages54
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess