Show simple item record

dc.contributor.advisorAkı, Erol
dc.contributor.authorTüre, Celal Fatih
dc.date.accessioned2021-05-01T14:05:30Z
dc.date.available2021-05-01T14:05:30Z
dc.date.submitted2000
dc.date.issued2021-02-04
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/556343
dc.description.abstractÖZET Demokrasi günümüzün egemen siyasal sistemidir. Toplum şartları, demokrasinin temsili bir nitelik taşımasını zorunlu kılmaktadır. Bir ülkenin siyasal sisteminin temsili demokrasi olup olmadığının saptanabilmesi için, o sistemin taşıması gereken asgari unsurlar `halk/ millet egemenliği`, `siyasal partiler` ve `seçim`dir. Türkiye, söz konusu unsurların gerçek anlamıyla var olduğu bir temsili sisteme 1950 yılında sahip olmuştur. Demokrasinin hayata geçirilmesinin zorunlu koşulu olan temsil ilişkisi, aynı zamanda demokrasinin en sorunlu noktasını da oluşturmaktadır. Çünkü demokratik sistemlerde yaşanan sorunların büyük kısmı, temsil ilişkisinin ortaya çıkardığı yöneten- yönetilen ayrımından kaynaklanmaktadır. Türkiye, temsil ilişkisi bağlamında söz konusu sorunları 1950 yılından beri yaşamıştır ve halen de yaşamaktadır. Hatta son on yılda bu sorunlar bir temsil krizine dönüşmüştür. Bu olumsuz durumda hukuksal yapının, siyasal parti yapısının, seçim sisteminin, temsilcilerin işlevlerinin ve toplumun genel siyasal kültür yapısının, kısacası temsil ilişkisinin tüm unsurlarının sorumluluğu vardır. Bunun yanında özellikle son on yılda Türkiye'nin siyasal sisteminin değişmesi, Parlamenter Sistem'in terkedilerek Başkanlık Sistemi'ne geçilmesi gerektiği ile.*, i sürülmektedir. Oysa ki tür ve biçimi ne olursa olsun, demokratik bir sistemin temel unsuru temsil ilişkisidir. Bu bakımdan Türkiye'de temsil ilişkisi bağlamında ortaya çıkan mevcut sorunlar giderilmediği, temsil ilişkisinin unsurları demokratik bir yapıya kavuşturulmadığı sürece uygulanan sistemin tür ve biçiminin ne olduğunun pek bir anlamı yoktur.
dc.description.abstractABSTRACT Democracy is the dominant political system in these years. Social circumstances enforce that democracy must be representative. In order to decide whether a country's political system is a representative democracy or not, we have to find minimum three qualities: 1. people's/ national sovereignty 2.political parties 3. election. In 1950 Turkey had a representative system in which those three qualities existed in a real sense. On the other hand representation relationship, which is a must for putting democrasy into life, is the most troublesome part of democracy as most of the problems that are seen in democratic systems originate from the separation of governors and those who are governed, which is due to representative relationship. Turkey has had the problems that have been mentioned above since 1950. Moreover, in the last decade yhey have turned into a representation crisis. In this negative situation; the body of the law and political parties,the election system, functions of representatives and the general political and cultural situation of the society have their own parts. In short,all the elements of representation relationship are responsible from this situation. On the other hand, especially in the last decade some ideas about changing the political system in Turkey and having Presidential system instead of Parlimentary System have been putting forward. But no matter its kind and content,the main element of a democratic system is the representation relationship. For this reason, the kind and content of the applying system will not make any sense as long as the current problems originate from the representation relationship in Turkey are not solved and elements of representation relationhip are not restored according to democratic regulations.en_US
dc.languageTurkish
dc.language.isotr
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectKamu Yönetimitr_TR
dc.subjectPublic Administrationen_US
dc.titleTemsili vekalet ilkesi çerçevesinde Türkiye`de seçmen-milletvekili ilişkisi
dc.title.alternativeThe Voter-member of parliament relationship in Turkey through the perspective of representation principle
dc.typedoctoralThesis
dc.date.updated2021-02-04
dc.contributor.departmentKamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
dc.subject.ytmDemocracy
dc.subject.ytmDeputy
dc.subject.ytmVoters
dc.subject.ytmPolitical parties
dc.subject.ytmElections
dc.subject.ytmPolitical system
dc.subject.ytmRepresentation
dc.subject.ytmRepresentative goverenment systems
dc.identifier.yokid100740
dc.publisher.instituteSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.publisher.universityDOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid99714
dc.description.pages325
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/embargoedAccess