Show simple item record

dc.contributor.advisorKırnap, Mehmet
dc.contributor.authorBüyükbosna, Murat
dc.date.accessioned2021-04-30T10:46:19Z
dc.date.available2021-04-30T10:46:19Z
dc.date.submitted1999
dc.date.issued2018-08-06
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/550162
dc.description.abstractIll ÖZET Gonartroz Tedavisinde Ultrason ve Kısa Dalga Diaterminin Etkinliğinin Karşılaştırılması Bu çalışma, gonartroz tedavisinde ultrason ve kısa dalga diatermi etkinliğini karşılaştırmak amacıyla Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı Polikliniği'ne başvuran ve kendilerine ACR tanı kriterlerine göre gonartroz tanısı konan 50 olgu üzerinde yapıldı. Olguları rastgele 25'erli iki gruba ayırdık. I. gruba Hot-Pack (HP) + Ultrason (US) + Transkutanöz elektriksel sinir stimülasyonu (TENS) + Egzersiz; II. gruba Kısa dalga diatermi (KDD) + TENS + Egzersiz uyguladık. Tedavi öncesi (0. gün), tedavi sonrası (3. hafta) ve kontrol (6. hafta)da; çevre ölçümü, yürüme analizi, diz eklemi hareket açıklığı (ROM), kas testi, ağrı ve süreli performans testleri değerlendirildi. Tedavi sonrası, her iki grupta da tüm parametrelerde istatistiksel olarak anlamlı bir iyileşme gözledik, iki grup karşılaştırıldığında ise; değerlendirme kriterlerimize göre istatiksel olarak anlamlı bir farklılık saptanmadı. Sonuç olarak, hem US, hem de KDD'nin gonartroz tedavisinde kullanılabilir iki fiziksel ajan olduğu kanaatine varıldı. Anahtar Kelimeler: Gonartroz, ultrason, kısa dalga diatermi.
dc.description.abstractIV SUMMARY Comparison of the Efficacy of Short Wave Diathermy And Ultrasound in the Treatment of Gonarthrosis This study was carried on 50 patients diagnosed as gonarthrosis according to diagnostic criteria of ACR. The patients were randomly divided into two groups including 25 patients in each group. Hot-Pack (HP) + Ultrasound (US) + Transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) + Exercise treatment was appied to the first group and Short wave Diathermy (SWD) + TENS + Exercise treatment was applied to the second group. Peripheral measurement, walking analysis, ROM of knee joints, muscle testing, pain and performance tests were evaluated before and at 3rd and 6th weeks of treatment. Statistically significant improvement were abserved in all parameters of both when we compared the findings according to our parameters. As a result, we concluded that both of SWD and US were two physical agents which could be used in the treatment of gonarthrosis. Key Words: Gonarthrosis, ultrasound, short wave diathermy.en_US
dc.languageTurkish
dc.language.isotr
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectFiziksel Tıp ve Rehabilitasyontr_TR
dc.subjectPhysical Medicine and Rehabilitationen_US
dc.titleGonartroz tedavisinde ultrason ve kısa dalga diaterminin etkinliğinin karşılaştırılması
dc.title.alternativeComparison of the efficacy of short wave diathermy and ultrasound in the treatment of gonarthrosis
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2018-08-06
dc.contributor.departmentDiğer
dc.subject.ytmDiathermy
dc.subject.ytmOsteoarthritis
dc.subject.ytmOsteoarthritis
dc.subject.ytmKnee joint
dc.subject.ytmUltrasonic therapy
dc.identifier.yokid86579
dc.publisher.instituteSağlık Bilimleri Enstitüsü
dc.publisher.universityERCİYES ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid86579
dc.description.pages47
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/embargoedAccess