F.W. Nietzsche ve H.Bergson`un ahlak anlayışları (Karşılaştırmalı olarak)

Abstract

ÖZET Doktora Tezi F.W. NIETZSCHE ve H. BERGSON'UN AHLÂK ANLAYIŞLARI (Karşılaştırmalı Olarak) Münir DEDE Danışman : Yrd.Doç.Dr. Uğur Koksal OD ABAŞ : 1996, Sayfa: 296 Jüri : Yrd.Doç.Dr. Uğur Koksal ODABAŞ Bu çalışmamızda F.W. Nietzsche ve H.Bergson'un ahlâk anlayışlarını karşılaştırmayı uygun gördük.Öncelikle Moral ve Bthik terimleri arasındaki farkı ortaya koymaya çalıştık. 19. asırda geleneksel çizgiden felsefî sahada ilk önemli kopuş F.W. Nietzsche ile gerçekleştirilmiştir. Nietzsche çağının kültürel değerlerine karşı çıkmayı felsefe anlayışının temeline koyan bir düşünürdür. O'nun üstün insan anlayışı ve efendi-köle ilişkisini değerlendirme tarzından ortaya çıkan ahlâk görüşü son derece önemlidir. Kendinden sonraki birçok düşünür üzerinde oldukça etkili olan Nietzsche, felsefede de nihilizmin öncüsü olarak görülmektedir. H.Bergson da 19. asrın materyalist ve determinist anlayışlarına karşı çıkan bir düşünürdür. O, Spiritualist felsefenin 20. asırda öncüsü kabul edilebilir. 20. asrın insa nının önüne yeniden metafiziğin kapılarını açmıştır. Bergson'un Açık Toplum - Kapalı Toplum anlayışları ile bu toplumlara ilişkin ahlâk görüşleri oldukça önemlidir. İşte biz bu çalışmamızda özellikle Nietzsche'nin üstün insanın ve güçsüz insanın sürü ahlâkından oluşan görüşleriyle, Bergson'un açık ve kapalı toplum ahlâkını karşılaştırmaya gayret ettik. Bunu yaparken de günümüz insanının önüne yeni ufuklar açabilmeyi çalışmamızın temel gayesi olarak gördük.

II ZUSAMMENFASSUNG DOKTORARBEIT DIE AUFFASSUNGEN DER MORAL F.W. NIETZSCHES UND H.BERGSONS (Eine vergleichende Arbeit) Münir DEDE Der Leiter : Ass.Doç.Dr. Uğur Koksal ODABAŞ : 1996, Seite: 296 Jury : Ass.Doç.Dr. Uğur Koksal ODABAŞ in der vorliegenden Arbeit haben wir Nietzsches und Bergsons Auffassungen der Moral verglichen. Erst haben wir versucht, den Unterschied zwischen beiden Terminus `Moral` und `Ethik` festzustellen. F.W. Nietzsche hat sich gegen alles Bürger-und Bildungsphlisterturh und die traditionelle Philosophie des 19. Jh.s aufgelehnt. in der Grunlage seiner Philosophie ist die notwendige Erneuerung der abendlaendischen Kultur und die Umwertung aller Werte des Zeitalters. Seine neue Lebensphilosophie in ganz anderer Weise, die von dem Ideal `Übermensch` und der Systematisierung der Moral fur Schwache und Starke ausgeht, ist entscheidend für die naechste Generation und sollte hoch vielfach Nachahmer finden, Daher gilt er in der Philosophie als Vorlaeufer des Nihilismus. H.Bergson hat sich auch gegen Materialismus und Determinismus des 19. Jh.s aufgelehnt. Ihn könnte man den Verteter des Spiritualismus in 20. Jh. nennen. Er hat die Methaphysik dem Menschen in 20. Jh. in den Vordergrund geriickt. Bergsons Auffasung der offenen und geschlossenen Gesellschaft und der Moral hat einen entscheidenden Platz in der Philosophie. In unserer Arbeit haben wir die Auffassung der Moral fur die Schwache und Starke Nietzsches und der Moral in der offenen und geschlossenen Gesellschaft Bergsons verglichen. Ausserdem ist das Ziel unserer Arbeit dem heutigen Menschen eine neue Perspektive darzubieten.