Show simple item record

dc.contributor.advisorAkyol, Ahmet
dc.contributor.authorÖzdemir, Mustafa
dc.date.accessioned2021-04-26T19:38:24Z
dc.date.available2021-04-26T19:38:24Z
dc.date.submitted1996
dc.date.issued2018-08-06
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/544798
dc.description.abstractII ÖZET Parodinin kuramsal ve tarihsel gelişimi hakkında çok az çalışma mevcuttur. Bu alanda yapılmış olan çalışmaların çoğu, makale; türünde araştırmalardır. Bu araştırmaları yapanların arasında sırasıyla Alfred Liede, Gero von Wilpert, Theodor Verweyen, Erwin Rotermund ve Friedrich Eschenburg gibi kişiler sayılabilir. Bu çalışma iki ana bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde, parodinin kuramsallığı ve tarihsel gelişimine Alman Yazmı'nda kalınarak ışık tutulmaya çalışılırken, ikinci bölümde Avrupa'da edebi parodileriyle tanınmış olan Robert Neumann'm parodilerine yönelik tematik inceleme örnekleri sunulmaktadır. İnceleme bölümündeki parodi örnekleri, Robert Neumann'm, Mit fremden Federn I, II ve Unter falschen Flaggen adlı parodi derlemelerinden alınmıştır. Bu parodiler arasında edebi değeri yüksek olan asıl eserlerin yanısıra, eğlence yazınına yönelik olan asıl eserlerin de örnekleri bulunmaktadır. Neumann'm parodileri, ele aldıkları asıl eserleri, sadece edebi eleştirilerinin değil, aksine sosyo-politik/ toplumsal-politik eleştirilerinin de birer odak noktası olarak kullanmaktadırlar. İnceleme esnasında ortaya çıkan bir konuda, incelediğimiz asıl eserlerin tanınmış olmalarıdır. Çalışmada sunulan örnekler bir anlamda tarihsel süreç içerisinde çoğu zaman arka planda tutulmuş olan türün gelişmesine ve devam ettirilmesine yönelik bir teşvik olarak görülmelidir. Bu çalışma öncelikle günümüzde gazetelerde yazılan parodi makalelerini, mizah dergilerindeki parodileri, televizyon programlarında sunulan güldürü-gülmece ağırlıklı yaklaşımları edebi parodilerle, ortaya çıkan içeriksel ve yapısal farklılıkları karşılaştırarak parodinin tanınmasına yönelik bir teşvik olarak algılanmalıdır.
dc.description.abstractIll ZUSAMMENFASSUNG Es ist gewiss ein riskantes Unterfangen, eine systematische Einftihrung in einen Bereich zu machen, über den zum Teil nicht einmal Übereinstimmungen bestehen. Die Zahl der Forschungsansâtze zu theoretischen und geschichtlichen Erfassung der Parodie^ehr gering. Es liegen im Grunde nur Einzelaspekte über die Theorie der Parodie vor, die z.B. von Alfred Liede, Gero von Wilpert, F.Eschenburg usw. aufgestellt wurden. Die vorliegende Arbeit besteht insgesamt aus zwei Teilen. Im ersten Teil wird versucht, eine theoretische und geschichtliche Erfassung der Parodie aufzustellen. Im zweiten Teil werden, Analysen der Parodien von Robert Neumann dargestellt. In der neueren Literatür findet die Parodie unter dem Gattungsbegriff Didaktik ihren Platz zwischen Satire und Travestie. Die einschlâgigen literarischen Lexika definieren sie als `verzerrende, übertreibende oder verspottende Nachahmung eines bekannten dichterischen Werkes, unter Anwendung der beibehaltenen Form auf einem anderen meist nicht dazu passenden Inhalt`. Auch in neueren Untersuchungen findet man noch diesen Gattungsbegriff, der in dieser vorliegenden Arbeit herausgearbeitet wurde, der wie sich herausgestellt hat, der für die meisten âlteren Parodien, welche sich in der Verspottung ihrer literarischen Vorlagen erschöpfen, ausreicht, jedoch nicht fur jene parodistische Texte genügt, die eine über die Kritik des Originals hinausgehende Absicht verfolgen. In dieser Hinsicht hat Erwin Rotermund, einer der besten Kenner der modernen Parodie, unter Berücksichtigung der Geschichte dieser Gattung eine Definition gegeben, welche sich fur diese Arbeit besonders geeignet hat: `Eine Parodie ist ein literarisches Werk, das aus einem anderen Werk beliebiger Gattung formal-stilistische Elemente, vielfach auch den Gegenstand übernimmt, aber auch Entlehnte teilweise so verândert, dass eine deutliche, oft komisch wirkende Unterschiede zwischen den einzelnen Strukturschichten entsteht. Die Vorlage dient manchmal als Mittelpunkt der Kritik oder der Satire`. Die Auswahl der Texte im zweiten Teil dieser Arbeit ist aus denIV Parodien-Sammlungen Mit firemden Federn I, II und Unter falschen Flaggen von Robert Neumann zusammengestellt. Die Parodien von Neumann schliessen nicht nur gehobene Literaturstücke ein, sondern auch Stiicke von der Unterhaltungsliteratur. Die Parodien benutzen ihre literarischen Vorlagen als Mittelpunkt ihxer literarischen Kritik der politisch-gesellschaftlichen Situationen. Die Arbeit belegt mit Beispielen die noch heute lebendige Tradition der literarischen Parodie und den Versuch ihrer Kritik, mit dem hervortretenden Intention von dem Autor Robert Neumann, mit Hilfe seiner literarischen Parodien. Im zweiten Teil der Arbeit hat sich herausgestellt, dass das angemessene Verstehen einer Parodie vor allem von der Kenntnis der entsprechenden Vorlage abhângig ist. Daher ist jedem parodistischen Text das parodierte Original oder, wo das nicht möglich war, eine potentielle Vorlage gegenüber gestellt worden. Die Auswahl ist auf Erweiterung angelegt und versteht sich als Impuls, diesen hâufig vernachlâssigten Bereich mehr Aufmerksamkeit als bisher zuzuwenden und insbesondere die gelâufigen Angebote wie z.B. Parodien in den Zeitschriften, Tagesblattern,und bis zu parodistischen Sendungen, Serien des Fernsehens- zu beobachten und zu vergleichen, urn Intentionen, Strukturen und Beziehungen herauszuheben und zu einer funktionalen Analyse zu unterziehen.en_US
dc.languageTurkish
dc.language.isotr
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectAlman Dili ve Edebiyatıtr_TR
dc.subjectGerman Linguistics and Literatureen_US
dc.titleEdebi parodi ve Robet Neumann`ın edebi parodileri üzerinde tematik bir inceleme
dc.title.alternativeDie Literarische Parodie und eine Thematische untersuchung am beispiel Robert Neumann`s literarische paradien
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2018-08-06
dc.contributor.departmentDiğer
dc.subject.ytmGerman literature
dc.subject.ytmNeumann,Robert
dc.subject.ytmParody
dc.identifier.yokid51900
dc.publisher.instituteSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.publisher.universityATATÜRK ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid51900
dc.description.pages124
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/embargoedAccess