Show simple item record

dc.contributor.advisorÖzden, H. Ömer
dc.contributor.authorÖzkan, Murat Sultan
dc.date.accessioned2021-04-26T19:33:59Z
dc.date.available2021-04-26T19:33:59Z
dc.date.submitted2003
dc.date.issued2018-08-06
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/539748
dc.description.abstractÖZET YÜKSEK LİSANS TEZİ T. HOBBES VE J.J. ROUSSEU'NUN SİYASET FELSEFELERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI Murat Sultan ÖZKAN Danışman: Doç. Dr. H. Ömer ÖZDEN 2003- SAYFA: 134 Jüri : Doç. Dr. H. Ömer ÖZDEN Yrd. Doç. Dr. Osman ELMALI Yrd. Doç. Dr. Selçuk COŞKUN Çalışmamız üç bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde Hobbes*un politik fikirlerini, ikinci bölümde de Rousseau'nun politik fikirlerini ele aldık. Üçüncü bölümde filozofların görüşlerini karşılaştırdık. İlk önce filozofların politik felsefelerinin temellerini araştırdık. Her iki filozofun çıkış noktası `doğal haP ve ''doğal hukuk` varsayımıdır. Onlar bu varsayım üzerine sosyal sözleşmelerini kurmuşlardır. Devletin kuruluşunu ise sosyal sözleşmeye dayandırmışlardır. Filozofların sisteminde bu kavramların önemli bir yeri olduğundan, bu kavramları çözümlemeye çalıştık. Hobbes insan psikolojisi üzerine kurguladığı politik felsefesinde, mutlakiyetçi bir egemenlik anlayışını savunuyor. Rousseau ise egemenliğin halka ait olduğunu bildiriyor.
dc.description.abstractII ABSTRACT MASTER THESIS THE COMPARISON OF POLITIC PHILOSOPYS OF T.HOBBES AND J.J. ROUSSEAU Murat Sultan ÖZKAN Supervisor: Assoc. Prof. Dr. H. Ömer ÖZDEN 2003-PAGE: 134 Jury: Assoc.Prof. Dr. H. Ömer ÖZDEN Assist.Prof.Dr.Osman ELMALI Assist.Prof.Dr.Selçuk COŞKUN This study consist of three parts. We examined policy toughts of Hobbes' first part and J.J.Rousseau's in secand part. We compared toughts of philosophers in part three. At first, we investigated basis of philosophy of bath policy of philosophers. Starting point of both philosophers is assumption of `Natural Situation` and `Natural Law` They set up social agreement on the basis of this assumption establishment of the state was based on social agreement. These consepts are very important for philosophers. Hence we tried to analysis these concepts. Hobbes who set up his philosopy of policy the basis of human pyschology asserts on absolute sovereignty comprehension Also, Rousseau express that sövere igntybelongs to public.en_US
dc.languageTurkish
dc.language.isotr
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectFelsefetr_TR
dc.subjectPhilosophyen_US
dc.titleT. Hobbes ve J. J. Rousseau`nun siyaset felsefelerinin karşılaştırılması
dc.title.alternativeThe Comparison of politic philosopys of T. Hobes and J. J. Rousseau
dc.typemasterThesis
dc.date.updated2018-08-06
dc.contributor.departmentFelsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
dc.subject.ytmState
dc.subject.ytmRousseau, Jean Jacques
dc.subject.ytmPolitical philosophy
dc.subject.ytmState policies
dc.subject.ytmHobbes, Thomas
dc.subject.ytmLaw
dc.identifier.yokid128310
dc.publisher.instituteSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.publisher.universityATATÜRK ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid125535
dc.description.pages134
dc.publisher.disciplineFelsefe Tarihi Bilim Dalı


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/embargoedAccess