Show simple item record

dc.contributor.advisorAtakul, Fatma
dc.contributor.authorTortamiş, Turgay
dc.date.accessioned2021-04-12T14:15:13Z
dc.date.available2021-04-12T14:15:13Z
dc.date.submitted1991
dc.date.issued2018-08-06
dc.identifier.urihttps://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/516495
dc.description.abstractBu çalışma, periapikal lezyonlu 90 anterior diş üze rinde gerçekleştirilmiştir. Bu dişler 3 gruba ayrılarak, 1. gruba kalsiyum oksit+distile su, 2. gruba kalsiyum hidroksit+iyodoform, 3. gruba kalsiyum hidroksit+iyodoform+Cortimycine patları belirli zaman aralıklarında uygulandı ve sonuçta bu 3 geçici patın başarı oranları karşılaştırıldı. Sonuçta, peri apikal lezyonların iyileşmesi üzerinde aralarında önemli bir fark olmadığı istatistiksel olarak ortaya çıkmıştır. Bu 90 vakanın ayrıca sürekli kanal dolgu ları yapıldıktan sonra da 6 aylık, 1 yıllık ve 2 yıllık klinik ve radyolojik kontrolleri, yapı 1 niştir, Ayrıca kullanılan geçici ve sürekli dolgu patlarının antibakteriyal etkileri de incelenmiştir ve bu inceleme sonucunda sürekli kanal dolgu patlarının antibakteriyal etkilerinin geçici patlara oranla daha yüksek olduğu ortaya çıkmıştır.Geçici kanal patı olarak kullanılan patlar kendi aralarında karşılaştırıldığında ise antibakteriyal etkisinin benzer olduğu ortaya çıkmıştır. 75
dc.description.abstractSUMMARY This study is based on 90 anterior teeth with periapical lesions. These teeth are divided into three groups. At the first group; calcium oxide and distilated water, at the second group;cal cium hydroxide and iodoform, at the third °group;calcium hydroxide, iodoform and Cortimycine applied with specific time intervals and compared these three temporary root canal sealer's success. As a result, we can say that there aren't significant differences between these temporary root canal sealers statistically on healing periapical lesions. After the permanent root canal sealer, we aspect 90 cases with 6 months, 1 year and 2 years intervals by clinically and radiographical ly. And also temporary and permanent root canal sealers' antibacterial effects are inspected. As a result of this inspection, antibacterial effects of permanent root canal sealers are higher than temporary root canal sealers. If, we compare the temporary root canal sealers itself, we can say that their antibacterial effects are similar. 76en_US
dc.languageTurkish
dc.language.isotr
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution 4.0 United Statestr_TR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectDiş Hekimliğitr_TR
dc.subjectDentistryen_US
dc.titleBir hidrokortizon olan cortimycine ve geçici kanal patlarından kalsiyum hidroksit ve iyodoform kombinasyonlarının periapikal lezyonlarındaki klinik, radyolojik ve bakteriyolojik etkilerinin araştırılması
dc.typedoctoralThesis
dc.date.updated2018-08-06
dc.contributor.departmentDiğer
dc.subject.ytmCortimycine
dc.subject.ytmHydrocortisone
dc.subject.ytmIodine
dc.subject.ytmPeriapical diseases
dc.subject.ytmCalcium hydroxide
dc.subject.ytmRoot canal filling materials
dc.identifier.yokid17903
dc.publisher.instituteSağlık Bilimleri Enstitüsü
dc.publisher.universityDİCLE ÜNİVERSİTESİ
dc.identifier.thesisid17903
dc.description.pages84
dc.publisher.disciplineDiğer


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess